පාසැල් හැරයන දරුවන් පිළීබදව නිසි දත්ත වාර්තාවක් කඩිනමින් සකස් කිරීම අත්‍යාවශ්‍යයි..- අග්‍රාමාත්‍ය දිනේෂ් ගුණවර්ධන මහතා

May 9th, 2023

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

 අග්‍රාමාත්‍යවරයා මේ බව සඳහන් කළේ  2023.05.08 දින මහරගම ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාලයේ පැවති ප්‍රාදේශීය සංවර්ධන කමිටු රැස්වීමේදීය.

පාසැල් හැරයන දරුවන් පිළීබදව පැහැදිලි තොරතුරු නොමැතිව එම දරුවන්ගේ  අනාගතය පිළිබඳව නිසි වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කෙසේදැයි ගැටලුවක් ඇතිවන බව අග්‍රාමාත්‍යවරයා මෙහිදී පෙන්වා දුන්නේය.

 සාමාන්‍ය පෙළ සහ උසස් පෙළ අවසන්ව විවිධ හේතූන් මත පාසැල් හැරයන දරුවන්ට ඉදිරි අධ්‍යාපනයක් නොමැති  වුවහොත් ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික දියුණුව මගහැරී යෑම මෙන්ම සාමාජීය ගැටලු නිර්මාණය විමටද හේතු විය හැක. සාමාන්‍ය පෙළ දක්වා හෝ උසස්පෙළ දක්වා පාසැලේ ලියාපදිංචි වී සිටි දරුවන් පාසල හැරයාමේදි ඒ පිළීබඳ  ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාල මට්ටමින් වාර්තාගත වීම අත්‍යවශ්‍ය කරුණක් බව ද මෙම දරුවන් විභාගය නොකර හැරෙන මාර්ගය කුමක්ද, එසේ සිදුකරන්නේ කුමන හේතුවක් මතද යන්න සොයා බැලීම අනිවාර්ය බවද අග්‍රාමාත්‍යවරයා පෙන්වා දුන්නේය.  

මෙරට අධ්‍යාපනය නැංවීමටත් තරුණ පරපුර තාක්ෂණයෙන් පිරිපුන් කිරීමටත් විදේශ ආධාර ඇතුළු සියලු දේ ලැබෙන නමුත්  අවශ්‍ය දත්ත පද්ධතිය සම්පූර්ණ කිරීමට නොහැකි වීමෙන් එම වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි තත්වයක් උද්ගතවිය හැකිය.මේ හේතුවෙන් පැසැල් හැරයන දරුවන් පිළිබඳ  දත්ත වාර්තා කිරීම කඩිනමින් අරඹන්නැයි  අග්‍රාමාත්‍යවරයා විසින්  මෙහිදී රාජ්‍ය නිලධාරීන්ට උපදෙස් දෙනු ලැබීය.

පාසල් දරුවන්ගේ වෙසක් සුබ පැතුම් පත් නිර්මාණ ප්‍රදර්ශනය සහ අනුර දහනායකගේ සම්මානිත මුර්ති ප්‍රදර්ශනය මෙහිදී අග්‍රාමාත්‍යවරයාගේ නිරීක්ෂණයට ලක් විය.

 මෙම අවස්ථාවට බස්නාහිර පළාත් හිටපු මහ ඇමති ඉසුර දේවප්‍රිය, බස්නාහිර පළාත් හිටපු මන්ත්‍රීවරුන් වන උපාලි කොඩිකාර, සලෝචන ගමගේ, මහරගම ප්‍රාදේශීය ලේකම් දිල්රුක්ෂී වල්පොල ඇතුළු රාජ්‍ය නිලධාරීහූ සහභාගී වූහ.

 අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

“I feel only grief and anguish as I see the world hurtling ever faster towards a terrifying world war” – Global Ahmadiyya Muslim Leader

May 9th, 2023

By A. Abdul Aziz – Chairman, Press & Media Desk, AMJSL.

Ahmadiyya Khalifa Urges Good-Faith Negotiations In Peace Plan For Ukraine As He Inaugurates New Complex Of Britain’s Biggest Mosque Rebuilt After Fire In 2015

On 4 March 2023, the World Head of the Ahmadiyya Muslim Community, the Fifth Khalifa (Caliph), His Holiness, Hazrat Mirza Masroor Ahmad delivered the keynote address at the 17th National Peace Symposium hosted by the Ahmadiyya Muslim Community UK.

The event also served as the inauguration of the new five-story building in the Baitul Futuh Mosque, which was rebuilt after a fire in 2015.

Prior to the formal proceedings of the Peace Symposium, His Holiness unveiled a plaque and led the attendees in silent prayer to mark the inauguration of the new complex which includes two multi-purpose halls, office space and guest accommodation.

The event was attended by more than 1500 people including 500 dignitaries and guests who had gathered from 40 countries, comprising of Ministers, Ambassadors of State, and Members of Parliament.

During the proceedings, His Holiness presented Barbara Caroline Hofman, founder of the charity ASEM, with the 2019 Ahmadiyya Muslim Prize for the Advancement of Peace, in recognition of her charitable work to provide for children orphaned by war.

His Holiness also presented Dr. Tadatoshi Akiba, former mayor of Hiroshima, with the 2022 Ahmadiyya Muslim Prize for the Advancement of Peace for his efforts towards campaigning for nuclear disarmament.

The Ahmadiyya Muslim Peace Prize is awarded annually in recognition of an individual’s or an organisation’s contribution for the advancement of the cause of peace. The prize was first launched in 2009.The Prize includes a monetary sum, which is normally set at 10,000 pounds sterling.).

In his address, His Holiness warned of the perilous trajectory of the war in Ukraine and urged world leaders to strive to find mutually acceptable terms of agreement” and make urgent efforts to find peace, lest the cycle of incessant violence” rotates with ever greater fury.”

His Holiness said that a Third World War is dangerously close and presented verses of the Holy Quran to outline solutions that are direly needed to find a way out.

During his address, His Holiness also highlighted the true purpose of building Mosques and drew attention to the link every Mosque must have with the Holy Kaaba in Mecca.

Hazrat Mirza Masroor Ahmad further said:

All our Mosques spiritually mirror the Holy Kaabah, wherein they serve not only as an abode of worshipping God Almighty but are also a means of fulfilling the rights of mankind and establishing peace in the world.”

His Holiness mentioned that for several years, the Ahmadiyya Muslim Community has been hosting events such as the Peace Symposium in its efforts towards establishing peace.

Turning towards the present-day war in Ukraine, His Holiness showed how these Islamic principles are extremely pertinent.

The Caliph of the Ahmadiyya Muslim Community said that despite the war in Ukraine showing no signs of abating, certain political leaders are proclaiming that once the war does end, Russia should be subjected to extreme sanctions and made to pay for its actions.”

Shining light on the dangers of such statements, Hazrat Mirza Masroor Ahmad commended an article in the British press and said:

Recently, a column by the journalist Matthew Parris was published in The Times stating that such statements, in advance of any meaningful peace talks, are ill-judged and serve only to further inflame a volatile situation… I believe he is right to serve this warning. What incentive will Russia and its leaders have to cease hostilities if they know that their withdrawal will lead to their certain ruin?”

Hazrat Mirza Masroor Ahmad continued and said:

The objective of the intervening parties must remain, at all times, to establish peace instead of seeking revenge or humiliating the aggressor. Nor should the underlying intention ever be to line one’s pockets or to exploit the conflict to advance vested interests. Otherwise, those who have been demeaned will undoubtedly harbour a sense of injustice and resentment. Such frustrations are bound to eventually boil over and lead to further conflict and so the cycle of incessant violence will continue to rotate with ever greater fury.”

His Holiness warned of how the war in Ukraine could ignite further conflict and warfare.

Hazrat Mirza Masroor Ahmad said:

The truth is that war often begets war. There are genuine concerns that the Ukraine conflict could spread or that other nations could be emboldened to abandon diplomatic efforts to resolve their disputes and resort to force. For example, the situation in Taiwan is becoming increasingly precarious as China seeks to assert its control. Hence, world leaders, the media and others should not fall into the trap of thinking that the war in Ukraine can be easily contained.”

His Holiness said that world leaders and the media should not fall into the trap of thinking that the war in Ukraine can be easily contained” and gave example of the conflict over Taiwan to caution that the war may spread further if other nations abandon diplomatic efforts and resort to force.

His Holiness provided practical solutions for ending the cycle of warfare in view of Islamic teachings.

Hazrat Mirza Masroor Ahmad stated:

The world is well versed in supporting victims and those suffering injustice, as is the case with the Ukrainian nation at this time. Yet, it may surprise you to hear that Islam teaches Muslims to help not only the victim or the persecuted but also the perpetrator and oppressor. Of course, this does not mean you provide the aggressor with the means or freedom to inflict further cruelties. Rather, to ‘help’ an aggressor means to stop them from committing further brutalities and injustice.  

Hazrat Mirza Masroor Ahmad said:

Whatever wrongs are being committed by the Russian State, we must keep in mind the broader picture that if the war is not brought to an end, it will lead to a deepening global crisis with potentially catastrophic results.  Opposing blocs will become further entrenched.  Hatreds will become even more deeply-rooted, increasing the likelihood of a world war. Hence, as they continue to support Ukraine as it defends itself, world powers should also be making every possible effort to end the war through peace talks and good-faith negotiations.”

Hazrat Mirza Masroor Ahmad expressed his grief at seeing what the future may hold and said:

For many years, I have warned of the risks of a full-scale world war and have spoken of how its deadly and destructive consequences are far beyond our comprehension. Having long warned of such a war, I take no satisfaction in the fact that we are moving ever closer to it and that others are now expressing similar sentiments and fears. Rather, I feel only grief and anguish as I see the world hurtling ever faster towards a terrifying world war in which the lives of millions of innocent people will be lost or permanently destroyed.”

Hazrat Mirza Masroor Ahmad said:

What kind of future will we leave behind to those who are yet to come? Instead of bestowing a legacy of peace and prosperity to our future generations, our parting gift to them will be nothing except death, destruction and misery. Certainly, it is my grave fear that today’s geopolitical tensions could spiral out of all control and ultimately lead to a nuclear war… Thus, with all my heart, I pray that may Allah the Almighty have mercy upon humanity and may the people of the world, especially its leaders and policymakers, see sense before it is too late.”  

Prior to the keynote address, whilst accepting the Ahmadiyya Muslim Prize for the Advancement of Peace for the year 2019Barbara Caroline Hofman, founder of ASEM, said:

I am very pleased to share this award, this honour you gave me tonight with all my people, because I didn’t do it alone, we did it together.”

The 2022 recipient of the Ahmadiyya Muslim Prize for the Advancement of Peace for the year 2022, Dr. Tadatoshi Akiba said:

You [the Ahmadiyya Muslim Community] were one of the first in the world to recognise and protest nuclear weapons in humanity and evilness back on August 10th, 1945. The Second Caliph declared on that day that, ‘It is our religious and moral duty to proclaim to the whole world that we do not consider lawful such bloodshed.’ Belatedly, the world finally came to the same conclusion…Words of Your Holiness give us direction.”

Source: Press Ahmadiyya.

Why Myanmar-Bangladesh’s ‘Rohingya Pilot Return Project’ needs to be successful?

May 9th, 2023

John Rozario  Karnataka, India.

Recently, Bangladesh and Myanmar have launched a bilateral pilot project to repatriate the Rohingya. Myanmar has dedicated 15 villages to repatriating Rohingya refugees from Cox’s Bazar. Initially, Myanmar will take 1140 Rohingya. A Myanmar delegation has already visited the camps in Cox’s Bazar. But the initiative is facing harsh criticism from INGOs and NGOs such as United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and Human Rights Watch (HRW). NGOs are against such initiatives citing the situation in Myanmar.

A delegation of 17 members from Myanmar came to Bangladesh on March 15 to verify the information of the Rohingyas on that list. They returned after verifying the information of 480 Rohingyas enrolled in the repatriation pilot project. Then last Friday, a delegation of 27 members including 20 Rohingya went to visit Myanmar Rakhine State. They check whether the environment there is suitable for repatriation of Rohingyas. Returning to the country Refugee Relief and Repatriation Commissioner (RRRC) in Bangladesh camps Md. Mizanur Rahman expressed satisfaction with the goodwill of Myanmar.

After the Rohingya delegation returned from Myanmar’s Rakhine state, there was a mixed reaction to the issue of repatriation to Rohingya camps. Many arguments are going on between those who support repatriation to the camp and those who are not interested in repatriation. Most of the Rohingyas claim that there is no opportunity for the Rohingyas to adopt a different path except repatriation.

According to media reports, regarding the speech of the members of the Rohingya delegation who visited Myanmar’s Rakhine state last Friday, the speech they presented in the media may be their personal opinion. Therefore, it cannot be accepted that the process of repatriation of Rohingyas will be stopped. Repatriation is the right of Rohingyas. If someone likes, they will go, if someone wants, they will not go, so it does not mean that all Rohingyas will not go. The Rohingyas will be repatriated if the governments of Bangladesh and Myanmar want. Their statement is also clear about the claim collection. They are saying, first take the Rakhine land in Myanmar, then I will give all the demands from there. It will be much easier for the Rohingyas to stand on their homeland and claim their rights. Many people are passionate about the country. There are the graves of many relatives, mother and father. They have very little rights in Bangladesh camps either, they are somehow living in a floating life. The happiness of dying in one’s homeland is much greater than that. It should not their concern whether anyone will go or not, Rohingyas will return to Myanmar if they are called.

According to social media reports and ground information, ordinary Rohingyas in the camp in Cox’s Bazar want to return. They want to go to their homes at any cost. A large part of the Rohingya want to use the opportunity of repatriation. Only a particular group of Rohingyas who are enjoying various immoral facilities and abuse their position in the camps do not want to return. A part of the Rohingya supported by international organizations has also been added. It is known that the Rohingyas have taken a stand against the issue of repatriation in Rohingya camps in Ukhia and Teknaf. On May 5, a 20-member Rohingya delegation returned to Myanmar after inspecting the infrastructure prepared for the Rohingyas and expressed a negative attitude towards the repatriation of journalists. However, other Rohingyas in the camp are unwilling to support their attitude. A conscious section of the Rohingyas is expressing their reluctance to stay as refugees in Bangladesh. They decided to stir up interest among other Rohingya in the camp by campaigning to return to Myanmar.

Cox’s Bazar Refugee Relief and Repatriation Commissioner (RRRC). Mizanur Rahman said, we along with the Rohingyas have just come to see the villages and infrastructure prepared for the Rohingyas in Maungdoo, Myanmar and its surroundings. There will be further talks between the two countries, hopefully the repatriation process will progress.

The real place for Rohingyas is Arakan in Myanmar, not the Rohingya camp to make demands. Those who talk about citizenship, security and visas in terms of repatriation, are not really thinking about the Rohingyas. Even in Bangladesh they have no citizenship, no lands. The security that the Rohingyas once had from terrorists is now gone. So, if they can live without these things in this country, then why not in Myanmar? Myanmar will ensure maximum security for the repatriated Rohingyas. Because the eyes of the whole world will be on them. If any wrongdoing is done by taking the Rohingyas there, it will spread all over the world thanks to the internet. Rohingyas should go bak to their homeland Myanamr now as a whole population cannot spend years in another country in refuge from another situation. Rohingyas have the right to go back to their own nation, their own territory, and their own homes — where they can exercise all of their civil rights to strive toward constructing a better life and future for themselves and their offspring.

Currently no Rohingyas are safe in the camp. Each camp has its own criminal gangs. This is where the Rohingyas suffer the most insecurity. There is no guarantee of life in the camp now, who is shooting and running away from which side. Much more happiness if you can go to the country and taste the native land.

A section of the international community is playing politics with the Rohingyas in the camps in Cox’s Bazar. Due to this, their repatriation process is becoming difficult at times. Unfortunately, we are noticing that various international circles are doing their own style of politics with the Rohingyas. It is difficult to say how much these quarters will see the interests of Bangladesh, or the Rohingyas. The Rohingyas are expected to return to a slightly better environment than the environment from which they crossed the Myanmar border into Bangladesh. Because the state system of Myanmar will not change overnight. This may not change even in the next 10-20 years. While the junta is killing people day after day, the hope that the Rohingyas will be repatriated to a different status with full citizenship is simply not realistic. This is a harmful thought for the Rohingyas. It is now important to ensure the status they had earlier.

While Bangladesh and Myanmar are preparing their returnee lists and facilitating the repatriation, INGOs and NGOs are expressing concerns over the plan. They are mainly objecting that the environment in Rakhine is not conducive enough for any repatriation at this moment. They are also condemning the Junta and labeling the plan as an eye wash. Prominent INGOs and NGOs including UNHCR and HRW have already given statements clearing their stance on the plan. They want Bangladesh to halt the program. Burmese Rohingya Organization UK has also called the process a Public Relation rather than repatriation.

Perhaps, Junta’s controversial image are the prime reasons behind the stance of the NGOs concerned about the Rohingya. The Rohingyas should also think, if they do not start repatriation now or do not go, it will benefit Myanmar. Because, Myanmar always wants the Rohingyas not to come and they create various pressures for this. Myanmar wants the Rohingyas to say that the status is not created, the environment is not created and not to come. Now the repatriation process needs to be started to challenge Myanmar. It will not solve the problem if only one and a half thousand Rohingyas return. But Myanmar can be told that you have recognized your citizens, now take measures for the rest.

Myanmar’s interest in Rohingya repatriation has increased for a number of reasons. By exploiting this interest, Bangladesh should start the process of repatriating the Rohingyas. We are very optimistic about the repatriation of Rohingya this time. Because the Rohingya issue is a geopolitical equation. In the current military, political and economic situation in Myanmar, the integrity and ethnic unity of the Myanmar state is at great risk. Now if they want to make their state safe, they have to solve the Rohingya problem. The Rohingya problem was not created only because of Bangladesh and Myanmar. There are other parties involved in creating this crisis. If the reasons for creating this crisis are not met, then they will not play a role in solving the crisis. Now the cooperation of the third party, the international community, is needed in the matter of repatriation. Rohingyas should play a role in creating housing and other facilities. International pressure should also be applied. The more the international community can be kept active on behalf of Bangladesh to solve the problem, the more opportunities will be created to solve the problem. This opportunity should be used.

For more than two years now, Junta is administering the state of Myanmar. The international community and the great powers did little to pressurize the Junta to repatriate the Rohingya. Prior to Junta, the international community also failed to convince the democratic government to repatriate the Rohingya and bring the perpetrators to justice.

At this moment, Junta is formally in power, even though it faces a serious legitimacy crisis and resistance at home. But it is the only formal authority in Myanmar.

Bangladesh has been facing a refugee crisis for six years now. It has tried bilaterally, trilaterally, and multilaterally for the past six years for a viable solution. It has left no stone unturned, yet found nothing. Bangladesh eagerly wants to explore the initiative as something is better than nothing. Moreover, Bangladesh cannot remain indifferent to the Junta question. Owing to bilateral political, economic, connectivity, and economic issues, Bangladesh has to engage with the authority of Myanmar- that is Junta currently. 

While Bangladesh- the guardian of the Rohingya on the global stage is trying heart and soul to repatriate the Rohingya to their birthplace, the NGOs are not doing enough for the most persecuted community of our time. The UNHCR and other NGOs are only maintaining the camps. Due to other emerging crises and donor fatigue, these NGOs are also reducing their effort in every aspect after six years. Recently, WFP reduced its monthly per capita ration from only $12 to $10 citing fund shortage.

Advocacy networks such as HRW, and Amnesty International failed to create effective pressure on Myanmar. Like the NGOs, the Great powers also failed to pressurize Myanmar effectively. As a result, Bangladesh is carrying the burden alone. And Bangladesh, which did not see any result in the last six years cannot but explore the option. The declining fund, deteriorating camp conditions, growing insecurity, and adverse impact of the refugees on the host community have made Bangladesh a desperate host looking for reducing the burden, where its international partners are only performing their formal duties within a set boundary. This crisis is also destabilizing regional security. The Rohingya cannot consistently receive food, shelter, and medical care due to our limited economic capabilities. It is important to note that aid for the Rohingya is decreasing daily. The current Ukraine conflict has the entire world on edge. Although the world community has lost sight of the Rohingya humanitarian issue as a result of the war in Ukraine

Moreover, the ‘conducive environment’ debate is also a politically biased one. As the Junta is repatriating, it is guaranteeing their safety. The other stakeholders of Rakhine and Myanmar, the Arakan Army (AA) and the National Unity Government (NUG) have already recognized the Rohingya. Furthermore, it also has the responsibility of international community to provide an external guarantee for Rohingya’s safety upon repatriation. Therefore, it may not be unsafe to explore the possibilities of repatriation with the Junta. It seems the NGOs are driven by their own compulsion of lengthening ‘projects’ and squeeze their donors displaying the plight of the refugee community.

In a nutshell, the repatriation plan will reduce Bangladesh’s burden at least to some extent. The pilot project will also increase Bangladesh-Myanmar engagement. The World community should not go against it; instead, they should come forward and engage effectively to ensure the rapid repatriation of the rest of the refugees. The NGOs and Advocacy networks should also scale up their activity rather than reacting compulsively. we can consider the Rohingya pilot project as the beginning of the long-overdue repatriation, which might inspire more people to return Myanmar from Bangladesh in the future. Myanmar must ensure that the return of Rohingya Muslims is continuous, dignified, and sustainable. Myanmar needs to have goodwill in order to interact favourably with Bangladesh. The Rohingya situation needs to be resolved successfully and permanently, according to the entire globe. For the Rohingya people to return from Bangladesh to Myanmar with safety and dignity, the successful implementation of the pilot project is necessary.

Lanka court issues restraining order against events commemorating Rajapaksa’s fall

May 9th, 2023

Courtesy The Telegraph Online

Lanka court issues restraining order against events commemorating Rajapaksa’s fall

Gotabaya Rajapaksa

Gotabaya RajapaksaFile picture

A Sri Lankan court on Tuesday accepted a request by the police to curb the commemoration of the events which led to the resignation of the bankrupt government of president Gotabaya Rajapaksa a year ago.

On May 9 last year, Sri Lankan Prime Minister Mahinda Rajapaksa resigned, hours after his supporters attacked anti-government protesters outside embattled President Gotabaya Rajapaksa’s office.

Last year, thousands of demonstrators protested across Sri Lanka seeking the resignation of President Gotabaya and Prime Minister Mahinda, as the Sri Lankan government ran out of money for vital imports; prices of essential commodities have skyrocketed and there are acute shortages in fuel, medicines, and electricity supply.

Police on Tuesday said the Colombo Fort magistrate has issued a restraining order on commemoration of the protest preventing them from entering key installations such as the president’s house, presidential secretariat, finance ministry, and the prime minister’s official residence.

The restraining order was issued by the Fort Magistrate’s Court on Tuesday based on a request made by the Colpetty Police.

Sri Lanka today marks one year since the countrywide unrest that broke out on May 9, 2022.

The unrest broke out after Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) supporters attacked anti-government protesters at the Galle Face Green in Colombo.

Some of the government politicians were accused of attacking the protesters who urged for the resignation of Gotabaya for his bungling which led to the island’s bankruptcy for the first time since 1948.

In March, Sri Lanka received USD 330 million as the first tranche of the IMF bailout programme after hectic parleys. This will pave the way for the debt-ridden country to achieve better “fiscal discipline” and “improved governance.” Mahinda resigned on May 9 hours after some of his supporters attacked peaceful protesters who had been camped out in front of government offices. Dozens of people were injured. Retaliatory attacks on government ministers’ homes were reported across the country.

Nearly 100 government parliamentarians suffered arson attacks on property throughout the island nation.

Three days later, the current president Ranil Wickremesinghe was sworn in as the prime minister who soon began tackling the economic crisis.

People suffered in the economic crisis with long queues for essentials which were in short supply, fuel, and over ten-hour power cuts.

Two months later, an even bigger protest led to the resignation of president Gotabaya Rajapaksa.

Under the Sri Lankan Constitution, if both the president and prime minister resign, the Speaker of Parliament will serve as acting president for a maximum of 30 days.

Wickremesinghe later succeeded Gotabaya for the balance term of the presidency which runs until September of 2024.

Plans to set on fire 100 houses of SJB MPs on May 10 foiled: Wijeyadasa

May 9th, 2023

Courtesy The Daily Mirror

Claiming that plans were afoot to set on fire some 100 houses of politicians including SJB MPs and political leaders on May 10 last year, Justice Minister Wijeyadasa Rajapakshe said today these plans were foiled as armed forces were ordered to shoot on sight.

He told Parliament that a list of 100 houses had been prepared to be set on fire on May 10 and some SJB MPs and political leaders were on top of this list.

“Having learnt of the information, we informed the defense secretary to order the armed forces to shoot at sight. They carried out three shootings. One in Rathgama, another two in Angoda and Pitakotte. If not for these three shootings, there would have been at least more than 100 houses set ablaze,” he said.

The Minister said houses and offices of SLPP MPs were destroyed on May 9 through a prepared a list. (Ajith Siriwardana and Yohan Perera)

Chamara Gunasekera who received US$250 mn is a close associate of MP Nalaka Godahewa: Wijeyadasa

May 9th, 2023

Courtesy The Daily Mirror

Coming up with more staggering disclosures on the ill-fated X-PRESS Peral ship, Minister of Justice Wijedasa Rajapakshe told Parliament today that Chamara Gunasekera who had received US$ 250 million to delay the prosecution is a close associate of MP Nalaka Godahewa who was the minister in charge of Ports during that time.

Chamara Gunasekera is a fake name, the real name of this person is Manjusiri Nissanka and is an associate of MP Godahewa,” the Minister said.

MP Ajith Mannaperuma who is the chairman of the relevant consultative committee informed me that some officers attached to the Attorney General’s Department had demanded US$250 million as a bribe to prevent Sri Lanka from securing damages for the tragedy. However the MP has asked for a copy of the case. Asking for a document after accusing the Attorny General’s department is also an issue. The lawyers retained by the accused are going everywhere in Sri Lanka to collect information on the case. They were present at the consultative committee meeting and therefore I prevented those who were present from raising questions on the case,” he added.

The Minister who justified the decision to file a case in Singapore said it was done as the operating company of the ship is being registered in Singapore while the charter party company is also registered in the same country. The hearing date was fixed for next month. The Singaporean Courts have advanced the date and hearing was held yesterday. This comes as a  result of the coverage given  to the issue by the local media.,” he said.

The Minister claimed that the debate on XPRESS Peral fixed for today is against the standing orders. House cannot debate on a matter on which a court case is pending. Debating on this might have a negative effect on the case which is pending. Therefore I would like to request the party leaders to rethink having the debate today,” he stressed.

Opposition MP Kumarasiri Ratnayake who responded to Minister Rajapakshe said MP Godahewa has been drawn to the issue in an unfair manner. We cannot understand why MP Godahewa is dragged into the issue as he is innocent,” he said. (Yohan Perera and Ajith Siriweardana)

“Aswesuma” welfare benefit payments to commence in July

May 9th, 2023

Courtesy Adaderana

President Ranil Wickremesinghe has given directives to initiate Aswesuma” welfare benefit payments, which are scheduled to commence on July 01.

The relevant gazette notification has been published pursuant to the powers delegated to the Head of State as Minister of Finance, Economic Stabilization & National Policy, according to the President’s Media Division.

Accordingly, these payments will be distributed among four social categories; transitional, vulnerable, poor, and extremely poor.

Additionally, the usual allowances will be given to the differently-abled, elderly, and kidney patients as well.

Thereby, 400,000 ‘transitional’ beneficiaries will receive Rs. 2,500 per month until December 31, 2023. A total of 400,000 ‘vulnerable’ beneficiaries will receive Rs. 5,000 per month until March 31, 2024.

Meanwhile, Rs. 8,500 per month will be provided to 800,000 ‘poor’ beneficiaries and Rs. 15,000 per month for ‘extremely poor’ beneficiaries for three years starting from July 01, 2023.

Currently, 72,000 differently-abled people receiving welfare benefits will each be given Rs.5,000 per month; 39,150 kidney patients receiving support will each get Rs.5,000; and 416,667 people senior citizen allowance will each get Rs. 2,000.

Around 3,712,096 applications for welfare benefits were received from 340 Divisional Secretariats across the island, with 91.5% of the process of verifying program information to identify those who are eligible for payment of these welfare benefits completed as of yesterday (May 08).

The data has been monitored through selection committees consisting of three members at the regional office level, and the process of approval by the district secretary has also started.

The highest number of applications confirmed and finalized were from Vavuniya district, which is 98% followed by 96.5% from Kandy district, 96% from Kilinochchi district, 96% from Jaffna district and 95.5% from Trincomalee district.

The PMD says 3,362,040 applications in total covering the entire island have been verified thus far.

China attends as observer first meeting of Sri Lanka’s creditor nations

May 9th, 2023

Courtesy Adaderana

China attended as an observer the first meeting of Sri Lanka’s creditor nations on Tuesday, offering policymakers some hope Beijing will become more engaged in talks to resolve debt woes of low- and middle-income countries across the world.

The meeting, within a new framework launched in Washington D.C. in April that creditors hope will serve as a model to resolve the debt difficulties of middle-income economies, was held online.

Japan, which initiated the launch together with India and France, invited all bilateral creditors, including the largest, China.

Masato Kanda, Japan’s top financial diplomat, told reporters after the meeting that China attended as an observer, adding he hoped it would participate as a full member in future meetings.

Last month, France, India and Japan unveiled a common platform for talks among bilateral creditors to co-ordinate restructuring of Sri Lanka’s debt.

Sri Lanka owes $7.1 billion to bilateral creditors, government data show, with $3 billion owed to China, followed by $2.4 billion to the Paris Club of creditor nations and $1.6 billion to India.

The government also needs to renegotiate more than $12 billion of debt in eurobonds with overseas private creditors, and $2.7 billion of other commercial loans.

Sri Lanka has kicked off talks to rework part of its domestic debt and aims to finalise a deal by May.

Source – Reuters
-Agencies

India extends $1 bln credit line for Sri Lanka by a year

May 9th, 2023

Courtesy Adaderana

India has extended a $1 billion credit line for Sri Lanka by one year, a Sri Lankan official told Reuters on Tuesday, giving the crisis-hit country a backup funds to pay for essential imports.

The credit line, part of about $4 billion in emergency assistance extended by India during the peak of Sri Lanka’s financial crisis early last year, was scheduled to end in March.

Post-negotiations, the credit line was extended until March 2024, said Sri Lanka’s Deputy Treasury Secretary Priyantha Rathnayake.

There is about $350 million left of the credit line that can be utilised as needed,” he said.

However, given the increase of foreign exchange availability in the market, the need is not as keen as it was last year.”

Reuters reported in March that Sri Lanka was negotiating with India to extend the facility, used so far mainly for medicines and food.

Sri Lanka’s reserves dropped to record lows in April last year, triggering its worst financial crisis since independence from British colonial rule in 1948. The island, off India’s southern coast, spent months struggling to pay for essential imports such as fuel, cooking gas and medicine and defaulted on its foreign debt.

The situation has now improved with Sri Lanka finalising a nearly $3 billion bailout package from the International Monetary Fund in March and kicking off debt restructuring talks with key bilateral creditors India, Japan and China.

Sri Lanka’s foreign exchange reserves hit $2.7 billion at the end of last month.

Source – Reuters 
-Agencies

Over 98% of India’s 0.7% Buddhists are Classified as Dalits

May 8th, 2023

Dilrook Kannangara

India’s sudden interest in Buddhism seems to be driven by militarization than anything noble. India uses Buddhism as a weapon against China, a bargaining tool against Burma and Bhutan and as an extortion tool against Sri Lanka. All this happens while India’s Buddhists endure acute discrimination, marginalization and deprivation. This has many learnings for Sri Lankans. Taking them to heart early can mean the difference between survival and extinction.

According to India’s recent censuses (2001, 2011) and estimations, total Buddhist percentage is only 0.7%.

However, what is worrying is 98% of them are from scheduled castes, scheduled tribes and other backward classes (Dalits”).

If India’s population is 1.4 billion (current estimate), only 200,000 Buddhists live with fundamental rights.

In wide contrast, almost everyone in Sri Lanka enjoys all fundamental rights and privileges irrespective of faith and language.

As the island nation is rapidly Indianized militarily, economically, culturally and religion-wise, the plight of Buddhists in Sri Lanka will be no different. It goes against logic that India will treat Sri Lanka’s Buddhists any better than they treat their own Buddhists.

Whatever one’s faith is, most Sri Lankans are touched by Buddhism in some way. Unlike other nations in the South Asian region where persistent religious animosity is the order of the day, the Buddhist majority in Sri Lanka has a way of self-correcting course which is the result of Teachings they adhere to. Arousal takes them only so far and soon the silent majority takes over replacing agitation with compassion. Protection of Buddhism guarantees the dignity and equal rights of everyone. India’s continuing suppression of Buddhists and Indianization of the island are bad news for everyone.

Rohingya repatriation sees hope under a pilot project

May 8th, 2023

Tilottama Rani Charulata,  an independent researcher.

The Rohingya are the most persecuted minority group in the world. Such persecution has forced Rohingyas into Bangladesh for many years, with significant spikes following violent attacks in 1978, 1992, and again in 2016. More than 700,000 Rohingya were forced to flee from Myanmar following a brutal military crackdown in 2017. Currently, Bangladesh has been hosting nearly 1.2 million Rohingya refugees for six years. At this point, there are more Rohingyas in Bangladesh than in Myanmar.

Due to this massive refugee crisis, the socio-economic and security situation of Bangladesh is worsening and there seems to be no other way except a repatriation, which has been a hanging case for the last six years. The issue remained at a deadlock and to bring momentum, Bangladesh needed an initiative from Myanmar. A breakthrough finally happened on May 05, when a team of 20 Rohingya accompanied by seven Bangladesh government officials visited two of 15 villages in Rakhine State, at the invitation of the Myanmar government.

Bangladesh welcomes the pilot project

The Rohingya team left for Myanmar on Friday via the transboundary Naf River to visit a settlement in Rakhine State. The visit was considered a part of a confidence-building measure” for repatriation to encourage Rohingyas for a self-willing return. This is the first time any Rohingya delegation visited Rakhine to assess the situation there as the Rohingyas have not volunteered to return home despite two attempts, arguing that the situation was not conducive.

Earlier, Bangladesh and Myanmar signed an agreement to repatriate this huge number of Rohingyas to Myanmar in 2017 and 2019. These attempts failed to repatriate the Rohingyas because the Rohingya refused to return to their homeland for fear of fresh persecution and lack of a congenial environment for repatriation. Bangladesh has raised the issue at every international forum, with the support of many countries. But Myanmar had been indifferent to international laws and norms. Finally, it is taking this symbolic step, most possibly to “lighten the responsibility” in its next submission to the International Court of Justice in May regarding the Rohingya genocide.

The foreign ministry of Bangladesh welcomed this effort and appreciated Myanmar’s willingness. The development comes amid a series of events that took place for Rohingya justice and repatriation. The UN refugee agency said it was aware of Friday’s trip, which was taking place “under a bilateral arrangement between Bangladesh and Myanmar”. Some experts and rights activists have observed that the UN’s involvement in the visit would be more conducive for the parties involved in the pilot project to initiate the repatriation. However, Refugee returns must be voluntary, in safety and dignity and no refugee should be forced to do so. And this pilot project is following those steps sincerely.

Facilities offered by Myanmar

Upon their arrival, Myanmar authorities briefed the team about the possible benefits they would likely get in the villages. After the Rohingyas return, each family will be given a house in the model village, land for agriculture, fertilizer, and seeds. The government will provide Rohingyas ‘with national verification cards (NVC)’ and within half a year would be able to travel outside Maungdaw Township. Hospitals, mosques, and playgrounds are being housed in the model villages, which were not present in Rohingya settlements in the past. The model village of Mangdu is much better than the Rohingya camps in Bangladesh in every possible way.

For those who will stay in the model village, each family will be allocated one acre of land for cultivation. Those families who wish to build their own homes can do so and the regime will pay for them. There will be no barbed wire fence around the villages. A Maungdaw official informed the team that Rohingya children will be allowed to study and go to Sittwe University. Most Rohingyas who are now living in Maungdaw, are working, and moving freely in Maungdaw city, the returnee will enjoy the same.

Response from the Rohingya

It is undeniable that this visit by the Rohingya team marks a new beginning of the Rohingya repatriation. Rohingya repatriation will largely depend on the voluntariness of the Rohingyas, and their confidence in security and equal rights as citizens of Myanmar. The purpose of the visit was to inspect infrastructure built in Rakhine’s Maungdaw Township with grants from the governments of Japan, India, and China for the repatriation and resettlement of refugees”. Regarding that, no member of the delegation team had any complaints.

Rohingya refugees, who have spent nearly six years living in overcrowded and squalid camps in Cox’s Bazar, have been hopeful of the scheme since it became public knowledge in March. Though their queries about security or recognition of their right to citizenship in Myanmar has not been answered. But the bilateral talks have just begun, so there is always room for bargaining as Rohingyas have international support. Soon a team from Myanmar would visit the Rohingya in Cox’s Bazar to try and convince them to be repatriated.

Bangladesh and international concerned communities are optimistic about Rohingya repatriation this time. There was a need for a ‘pilot repatriation project’ to send back refugees where both countries have historical experience and references to repatriate Rohingyas. Through this initiative and China’s mediation, both countries can resolve the long-pending Rohingya crisis. As every refugee has an inalienable right to return to their place of origin and such returns must also be voluntary, this confidence-building measure will play a crucial role to encourage Rohingyas to return their home.

Debating the Future of Rohingyas: Return or Resettlement?

May 8th, 2023

Erina Haque, Researcher, analyst and freelance contributor and columnist.

The issue of whether Rohingyas should return to their motherland Myanmar is a complex one, and the recent discussions about repatriation have sparked debate. The United Nations refugee agency UNHCR has registered approximately 1 million Rohingyas who are currently residing in Bangladesh. A pilot project to repatriate over 1,100 Rohingya refugees is currently in discussion, with both Bangladesh and Myanmar seeking to start the repatriation before the monsoon season, mediated by China. However, the Rohingyas’ return is contingent upon whether Myanmar provides an environment supportive of repatriation.

According to media reports, the Rohingyas did not see a supportive environment for repatriation when they visited Myanmar. Nevertheless, Bangladesh is optimistic about the possibility of Rohingya repatriation. The Bangladesh foreign ministry has stated that upon their return, each family will be given a house in the model village, land for agriculture, fertilizer, and seeds. The model village of Mangdu offers better living conditions than the Rohingya camps in Bangladesh, with hospitals, mosques, and playgrounds being constructed for them. The Rohingyas will also have the opportunity to work and do business independently. Myanmar authorities have stated that Rohingyas returning from Bangladesh will be kept at the Maungdu transit center for only three days before being transferred directly to the model village. There, they will be issued National Verification Certificates (NVCs) as citizens of Myanmar, with the National Identity Card (NID) being issued in phases if they can show the necessary documents as residents of Myanmar.

During the visit, some members of the Rohingya delegation opposed the NVC and demanded resettlement in Janmvita instead of NID and Model Village. However, most of the members of the Bangladesh delegation accompanying the Rohingya expressed satisfaction with the environment. They claimed that the environment and situation in Rakhine were good, and the Rohingyas roamed freely in Maungdoo city, busy with work. Bangladesh’s Commissioner for Refugees, Relief, and Repatriation, Mohammad Mizanur Rahman, said that the environment was very good and that they were optimistic about starting the repatriation process as soon as possible.

While it is important for Rohingyas to return to their own country, it is also important to ensure that their civil rights are not further violated. An entire population cannot live as refugees of another country for years, deprived of their natural civil rights. Rohingyas have the right to return to their own country, their land, and their homes, where they will work with full civil rights to build a better life and a better future for themselves and their children. The programme may be seen as a start of the long-overdue repatriation process, which may build confidence for future repatriation in greater numbers. However, it is crucial to remember that it is only the beginning. If the initiative is successful, more Rohingyas will follow and return to their ancestral home.

Over 80% of the refugees in Cox’s Bazar rely on external aid to survive. Every family gets a monthly food ration of Tk 1,030 per person. Rohingyas have repeatedly stated that running a family with this allocation is very difficult. The influx of refugees has also put immense pressure on the host communities and the environment in a densely populated country. The host communities in Cox’s Bazar are highly vulnerable and at high risk of hunger like the Rohingyas, according to a WFP report.

The Rohingya’s willingness to return to Myanmar is also a factor that must be considered. They may be afraid and unwilling to return if their rights will be violated further. Bangladesh will have to deal with this refugee crisis for potentially years to come, involving funding, administration, inclusive and equitable treatment of the refugees and host populations, and national security issues, among others.

Can the ‘pilot project’ that has been taken to resolve the Rohingya crisis in Myanmar provide any solution at all? This question is being voiced quite loudly now. Especially after the arrival of the delegation from Myanmar, there is no hope for the Rohingya repatriation in the light of what the Rohingyas have seen after going to Myanmar.

This ‘pilot project’ to take back the Rohingyas was basically accepted through the mediation of China. This is the third round of initiatives to repatriate Rohingyas.

In fact, the Rohingyas are expecting resettlement in their homeland Rakhine. If not, they are not interested in returning, will such an attitude solve the problem at all? Because of the Myanmar government where the Rohingya have been displaced. It is under pressure from China, but wants to take it back to Myanmar. In this case, both parties have to make concessions, isn’t this the case? Absolute satisfaction in such situations is indeed relative. The problem that is not being solved even today, is not possible in a very short time. In this case, it is necessary to make a concession on the part of the Rohingyas in the case of starting repatriation. Again, this repatriation should not be pushed to the death of Rohingyas as before, it must be ensured.

It is difficult for us to shelter this huge population for very long. Therefore, it is essential to find a permanent solution to this crisis through repatriation and rehabilitation. However, it should be done in a safe, voluntary, and dignified manner with the full participation and cooperation of the Rohingyas themselves. Any repatriation initiative must address the root causes of the crisis and ensure that Rohingyas can live safely and with full citizenship rights in their own country. Until then, the international community should continue to support Bangladesh in providing essential services and protection to the refugees while also pressing Myanmar to create a conducive environment for their safe return. The repatriation of Rohingyas is not only a moral obligation but also a necessary step for regional peace and stability.

Despite being granted asylum on humanitarian grounds, the Rohingyas are now a burden for Bangladesh. The amount of foreign aid that came in at the beginning has also decreased. Meanwhile, the Rohingyas are prohibited from going out of the camp, but it cannot be controlled. They came out of the camp and were arrested while trying to go abroad using fake NID, fake passport. There were also incidents of casualties in terrorist attacks in the camp. Basically, the fact that the Rohingyas are sheltered in this country does not show in their lifestyle. It is also not possible to allow them to merge into the mainstream. As such, we want honorable rehabilitation of Rohingyas. In this regard, the Myanmar government is not sincere, it cannot be said unilaterally. Again, the issue of exemption from the Rohingyas must be confirmed. For this reason, sending back 1 thousand 176 Rohingyas as a ‘pilot project’ can be seen as experimental. But in fact, the crisis of trust is emerging as a major problem in this regard.

Because in 2018, Bangladesh gave a list of 882 thousand Rohingya to Myanmar for repatriation. After verifying that list, Myanmar finalized a list of only 68,000 Rohingya and sent it back to Bangladesh. Therefore, the sincerity of the Myanmar government can be questioned. In this case, despite the limited number of Rohingyas that the Myanmar government wants to take back, diplomatically there is no opportunity to ignore this sincerity. Despite this, since a large number of Rohingyas will remain in Bangladesh, diplomatic efforts must be maintained to take back the rest step by step in the future. That’s why it is necessary to make sincere efforts of all parties to make this ‘pilot project’ successful at least in the first phase.

Death of a Soldier

May 8th, 2023

Dr. Ruwan M Jayatunge M.D.

The tragic death of Michael McNeil of the Canadian Armed Forces has raised many questions. According to the news reports Warrant Officer Michael McNeil who suffered from Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) had committed suicide at the Canadian Forces Base Petawawa in Ontario. He was one of three Canadian soldiers to commit suicide this week.

McNeil had a distinguished military career. He joined the Canadian forces in October 1994 and served in Bosnia in 1998, Kosovo in 1999, and Afghanistan in 2009. His death is a tragedy that is filled with an irreplaceable void.

Annually significant numbers of soldiers commit suicide. Sadly Warrant Officer Michael McNeil became another victim of combat-related PTSD.

Military suicides are complex in nature. Often life stresses and ongoing battle stress could negatively affect the combatant. Lack of social, administrative, and professional support is seen as predisposing factors. Military suicide can occur as a sudden response following an acute stress reaction or it can be well-planned. Sometimes soldiers contemplate their suicides for a number of years.

World War 1 to Afghanistan

Combatants of WW1 faced extremely harsh conditions in the muddy and rat-infested trenches. The soldiers suffered physical and psychological consequences of the trench war. Estimated suicides during World War One still remain unknown. According to Military Historians, a large number of combatants committed suicide between 1914 to 1918. Depressed and physically worn-out soldiers took their lives inside the trenches. Trench suicides became common during WW1. Some suicides occurred after the demobilization. Captain Guy Nightingale was one of the WW1 soldiers who witnessed the horrors of the war in Gallipoli. He was haunted by combat-related reminiscences and in 1935 he took his own life. At the time of his death, Captain Guy Nightingale was 43 years old.

During World War 2 combat fatigue consumed thousands of soldiers.  Many suicides in the battlefields were covered up on the Western as well as in the Eastern fronts. By the end of the War hundreds of German and Japanese soldiers committed suicide. The combat trauma of WW2 still echoes around the globe. The analysis of official death certificates on file at the California Department of Public Health reveals that 532 California veterans over age 80 committed suicide between 2005 and 2008 (Glantz, 2010).

Nearly 8,744,000 personnel were on active duty during the Vietnam War.  The average age of 58,148 killed in Vietnam was 23.11 years. (Vietnam War Statistics) Since 1975, nearly three times as many Vietnam veterans have committed suicide than were killed in the war. Over 150,000 have committed suicide since the war ended. (Dean 2000). Kang (2010) indicates that the level of combat trauma as indirectly measured by having PTSD and being wounded in action was associated with the risk of suicide among Vietnam veterans.  

Persian Gulf War veterans’ PTSD rates are similar to Vietnam and Iraq combat vets (Rubush, 2010) Studies examining the mental health of Persian Gulf War veterans have found that rates of PTSD stemming from this war range anywhere from about 9% to approximately 24%. These rates are fairly consistent with the rates of PTSD found among Vietnam veterans and Iraq War veterans. (Rubush,2012). The suicide rate has increased among American troops as numbers have reached nearly one per day in 2012, according to new Pentagon data. Based on the report over the first 155 days of 2012, 154 active-duty troops have committed suicide.

Military Suicides: Problem without a Solution

According to Dr. Charles P. McDowell of the US Air Force, military suicides had been viewed as an individual rather than a collective problem; therefore, they have been seen as a problem without a solution because the death of the victim precluded any possibility of a more favorable outcome. There may even have been some general sense that someone who attempted or committed suicide could not be a great loss to the service. In short, suicides within the military have historically been viewed as an individual problem rooted in the pathology of the victim and therefore beyond the control of command authorities. (Homicide and Suicide in the Military-Charles MC Dowell)

Suicides Triggered by Post-Combat Depression 

The component of depression was evident to Dr. Mendez Da Costa who introduced the term Irritable heart during the US Civil War and Lt Col (Dr.) Fredric Mott coined the term Shell Shock during World War I. Depression is common among the combatants. The feeling of guilt and despair plays a major role in post-combat depression. Post-combat depression is evident among some combatants who were exposed to traumatic battle events. Apart from common depressive signs, Post Combat Depression is usually characterized by unresolved mental conflicts, survival guilt, negative interpretation of combat events, and a pessimistic outlook on the post-combat environment (Jayatunge 2010).

Depression is a mood disorder in which pathological moods and related vegetative and psychomotor disturbances dominate the clinical picture. Post combat depression is described as a group of symptoms such as anhedonia (feeling of sadness and loss of ability to experience pleasure) low energy, decreased libido, reduced life interests, somatic pain, alienation, numbing, self-blame and survival guilt that is experienced by combat soldiers after exposing to traumatic battle events. Depression causes a disturbance in a soldier’s feelings and emotions. They may experience such extreme emotional pain that they consider or attempt suicide.

Soldiers could suffer from depression as a result of survival guilt, collateral damage to the civilians and constantly living in a socially deprived environment. Many soldiers become desolated about their lives and tend to have nostalgic feelings. They gradually shift away from rational reasoning and find death as an answer to their agonizing problems. Social isolation, moving away from their buddies, and lack of unit help and cohesion aggravate the situation leading the soldier to commit suicide.

Suicides and Combat-Related PTSD

Studies have shown that PTSD could be a disabling condition that affects war veterans. Norris et al. (2002) indicate that Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) represents a common, if not the most prevalent, mental health problem in community studies in post-conflict areas. Numerous researches indicate that there is a correlation between combat trauma and suicidal behaviors (Knox, 2008). Studies suggest that suicide risk is higher in persons with PTSD (Ferrada,  Asberg, ., Ormstad, & Lundin 1998). Many researchers believe that disturbing symptoms of PTSD increase the suicide risk and others are of the view that comorbid psychiatric symptoms that are associated with PTSD drive the victims to commit suicide.  Studies estimated that patients suffering from PTSD have up to a seven-fold increased incidence of suicide, and a four-fold increased risk of death from all external sources (Bullman &Kang, 1994).

Preventing Military Suicides 

Military suicides denote the unproductive way of managing the soldiers during the war and in the post-combat era. It is the duty of the military organization to prevent suicides and self-harm among the soldiers.  Suicides do not occur in a vacuum and sometimes soldiers plan their suicides for months and in some instances for years. Many victims show suicide warning signs prior to their fatal acts. The unit members and the unit leaders should be trained and educated about suicide warning signs.  

Combat trauma can cause depression and anxiety-related ailments and often the victims are overwhelmed by stress and could become psychologically vulnerable.  As a result of these complications, a combatant could think of suicide as the final solution. Therefore combat stress reactions should be detected effectively and extensive screening and potential case identification would be important to prevent suicides in the military.

 War trauma is not specific to ranks and it could affect soldiers as well as the officers. The stigmatization of mental health issues is a debilitating problem in the treatment of traumatized war veterans. Sometimes stigma and discrimination prevent combatants to seek psychological help. Therefore de-stigmatization and health education are key components in preventing suicides in the military.

Special attention should be given to the combatants with a past history of hazardous combat exposure and if any signs of PTSD or Depression emerge they should be referred for medical treatment. The health staff should actively screen for potential victims and offer support with respect and empathy.

References 

Bullman, T. A., & Kang, H. K. (1994). Posttraumatic Stress Disorder and the Risk of Traumatic Deaths Among Vietnam Veterans. Journal of Nervous & Mental Disease, 182(1), 604-610.

Dean, C. (2000). Nam Vet : Making Peace with Your Past Wordsmith Publishing.

Ferrada-Noli, M., Asberg, M., Ormstad, K., Lundin, T., & Sundbom, E. (1998). Suicidal behavior after severe trauma. Part 1: PTSD diagnoses, psychiatric comorbidity and assessment of suicidal behavior. Journal of Traumatic Stress, 11, 103-112.

 Glantz, A. (2010).  Older veterans twice as likely to take their own lives as those returning from Iraq and Afghanistan. The Bay Citizen. 

Jayatunge, R.M. (2010). Post Combat Depression (PCD) retrieved from  http://www.lankaweb.com/news/items/2010/10/19/post-combat-depression-pcd/

Norris, FH, Friedman MJ, Watsan PJ, Byrne CM, Diaz E, Kaniasty K. 60,000 disaster victims speak: Part 1. An empirical review of the empirical literature, 1981–2001. Psychiatry. 2002;65:207 –2239.

MC Dowell , C. Homicide and Suicide in the Military

Rothberg JM, Rock NL, Del Jones F. (1984). Suicide in United States Army personnel, 1981–1982. Mil Med ;149(10):537-541.

Belgium to become second EU country to recognise Buddhism

May 8th, 2023

Courtesy The Hindu

Belgium is expected to officially recognise Buddhism after the federal government approves a draft Law on March 17, opening the door to federal funding, official delegates, and school classes.

The Belgian Buddhist Union had requested recognition in March 2006. The union estimates the number of Buddhists in Belgium at 150,000. The only other EU country where Buddhism is recognised is Austria.

There are currently six worship services officially recognised in Belgium: the Roman Catholic, the Orthodox, the Israelite, the Anglican, the Protestant Evangelical and the Islamic, recognised in 1974.

Buddhism would be recognised as “a non-denominational philosophical organization” alongside organised secularism, recognised since 2002. It would receive federal funding of up to €1.2 million.

Once voted by the Parliament, the Law will pave the way to the creation of local institutions, to the sending of Buddhist delegates in ports and airports, in prisons, in the army, hospitals, the opening of Buddhism courses in official education alongside teaching of the other worships services.

All Belgian provinces and the Brussels Region would then also have to each finance a local Buddhist centre.

දිසා අධිකරණයේ නඩු විභාග ඉක්මන් කරන්නය කියන අධිකරණ සේවා කොමිසමේ සැබෑ අරමුණ නීතිය සහ යුක්තිය පසෙකින් තබා තමන් බලයේ සිටියදීම තමන්ට අවශ්‍ය තීන්දු ලියවා ගැනීමද?

May 8th, 2023

අරුණ ලක්සිරි උණවටුන B.Sc(Col), PGDC(Col), නීතීඥ සමායෝජක, වෛද්‍ය තිලක පද්මා සුබසිංහ අනුස්මරණ නීති අධ්‍යාපන වැඩසටහන

(දිසා අධිකරණයේ නඩු විභාග හදිසි කිරීමෙන් නීතිය බිඳවැටෙන ආකාරය මෙම ලිපියෙන් පෙන්වා දෙයි)

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ මුල් වරට පවරන නඩු මෙන් නොව දිසා අධිකරණයේ පවරන නඩු වෙනස් කාර්ය පටිපාටියක් අනුගමනය කරයි.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ මුල් වරට පවරනු ලබන නඩු නිෂ්ප්‍රභා කිරීමට එකී අධිකරණ වල විනිශ්චයකාරවරුන්ට පුලුල් අභිමතයක් තිබේ. එමෙන්ම එකී නිෂ්ප්‍රභා කිරීම් සම්බන්ධයෙන් අභියාචනා බලයක්ද නැති අතර, අභියාචනාධිකරණයේ නිෂ්ප්‍රභා කිරීම් සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත විශේෂ අභියාචනා අවසර අවස්‍ථාවක් පමණක් ඇත.

එසේ වුවත් දිසා අධිකරණ විනිශ්චයකාරවරුන්ට තමන් ඉදිරියේ ඇති නඩුවක් මුල් අවස්ථාවේම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ අභිමතය ඉතා සීමිතය. දිසා අධිකරණය යනු සාක්ෂි විමසන අධිකරණයක් වීම මෙයට හේතුවකි.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ මුල් වරට පවරන නඩු මෙන් නොව දිසා අධිකරණයේ පවරන නඩු සම්බන්ධයෙන් තීරණ ගැනීමට දිසා අධිකරණ විනිශ්චයකාරවරුන්ට පුලුල් අභිමතයක් නීතියෙන් ලබා දී නැත. එමෙන්ම දිසා අධිකරණ විනිශ්චයකාරවරුන්ගේ අවසානාත්මක තීරණයට එරෙහිව අභියාචනා කිරීම අයිතිවාසිකමක් ලෙස නීතියෙන් නඩුවේ පාර්ශවයන්ට ලබා දී ඇත.

දිසා අධිකරණයේ නඩු පවරන සමහරක් අදහස් කරන්නේ පැමිණිල්ල, උත්තරය, ප්‍රති උත්තරය, පූර්ව නඩු විභාගය, විසඳිය යුතු ප්‍රශ්න නැගීම, සාක්ෂි විමසීම, නඩු තීන්දුව, තීන්දු ප්‍රකාශය, අභියාචනා කිරීම ගැන විධිවිධාන පමණක් සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහයේ පවතින බවයි.

සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහයේ වගන්ති 840ක් ඇති අතර දිසා අධිකරණයේ නඩුවක් ගොනු කළ පසු අවස්ථාවෝචිතව එකී වගන්ති නඩුවට අදාල වීම හෝ නොවීම ගැන හොඳ අවබෝධයක් නොමැති තැනැත්තෝ නඩු ප්‍රමාද වීම ගැන බොළඳ තර්ක ඉදිරිපත් කරති.

එයට අමතරව සාක්ෂි ආඥා පනත, අධිකරණ සංවිධාන පනත, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව වැනි නීති හේතුවෙන්ද නඩු ප්‍රමාද විය හැකිය.

දිසා අධිකරණයේ නඩු පවරන පැමිණිලිකරුට පමණක් නොව විත්තිකරුටද යුක්තිය ඉටු කිරීම නීතිය අපේක්ෂා කරයි. එනම් දෙපාර්ශවටම යුක්තිය ඉටු කිරීමට පදනම් වන ආකාරයට නීතිය නිර්මාණය වී ඇත. පැමිණිල්ලට හෝ විත්තියට හෝ විනිසුරුවරයාට අවශ්‍ය පරිදිී ඉක්මණින් නඩු විභාග අවසන් කිරීම නීතිය අනුගමනය නොකර කළ නොහැකි වීම දිසා අධිකරණයේ කාර්ය පටිපාටියට අයත් වෙයි.

එමෙන්ම පැමිණිල්ල නිවැරදිව කෙටුම්පත් නොකිරීම, සත්‍ය යටපත් කරන ලෙස පැමිණිල්ල කෙටුම්පත් කිරීම, පැමිණිල්ල සමඟ ව්‍යාජ ලේඛන හෝ වැරදි ලේඛන ඉදිරිපත් කිරීම, පාර්ශවයන් නිවැරදිව නම් නොකිරීම,  පැමිණිල්ලේ සහ විත්තියේ නීතීඥවරු හෝ විනිසුරුවරයා නඩුවේ පාර්ශවයන් බවට පත් වීම, විනිසුරුවරයා පක්ෂපාතී වීම වැනි කාරණා නිසාද නඩු කඩිනමින් විභාග කළ නොහැකිය.

මෙහිදී වැදගත් වන්නේ ඉක්මණින් නඩු විභාග කිරීමට යාමට අවශ්‍යයි කියමින් නීතිය නොතකා ක්‍රියා කිරීමට සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහය, සාක්ෂි ආඥා පනත, අධිකරණ සංවිධාන පනත, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව වැනි නීති දිසා අධිකරණයේදී බාධාවක් වන බවත්, සත්‍ය සොයා ගොස්, යුක්තිය ඉටු කිරීමට එකී නීති ඉතා වැදගත් උපකාරයක් නඩුවේ පාර්ශවයන්ට සිඳුකරන බවත් ය.

දිසා අධිකරණයේ පවරන නඩු වැඩි වශයෙන්ම පෞද්ගලික ආරවුල් වලට අදාල වේ. එහිදී රජයේ මැදිහත් වීමකින් තොරව නඩු පැවරීම් සිඳුවෙයි. ශ්‍රී ලංකාවේ පෞද්ගලික සම්බන්ධතා බහුලව පවතින අතර ශ්‍රී ලංකාවේ පවතින සංස්කෘතික, ආගමික, ආර්ථික බැඳීම් එයට බලපා ඇත.

පෞද්ගලික ආරවුල් විභාග කරන දිසා අධිකරණවල නීතියට අනුව නඩු විභාග කිරීමෙන් පමණක් ඉහත පෞද්ගලික සම්බන්ධතා යම් පමණකට පාලනය කළ හැකිය.

නඩු විභාග කඩිනම් කිරීමට අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාව දිසා විනිසුරුවරුන්ව මෙහෙයවන ආකාරය දක්නට ලැබෙන අතර එහිදී පවතින නීතිය ඇසුරෙන් සාධාරණ නඩු විභාගයක් ලබා ගැනීමේ පාර්ශවයන්ගේ අයිතීන්ද ආරක්ෂා විය යුතුය. එසේ නොවන්නේ නම් සිඳුවන්නේ අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවට අවශ්‍ය ආකාරයට නඩු විභාග කඩිනම් කිරීමට යාමෙන් සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහය, සාක්ෂි ආඥා පනත, අධිකරණ සංවිධාන පනත, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව වැනි නීතිවල විධිවිධාන ක්‍රියාත්මක නොකිරීමට නීතීඥවරුන්ට, පාර්ශවයන්ට සහ දිසා විනිසුරුවරුන්ට පෙළඹවීමක් ඇති කිරීමය.

දිසා විනිසුරුවරුන්ගේ විනය පාලනය අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභ‍ව වෙත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව මගින් පැවරී ඇති හෙයින් මෙකී බලපෑම නෛතිකව ප්‍රභල අතර එහී සීමාව සෙවීමද දුෂ්කර වෙයි.

දිසා අධිකරණයේ නඩු විභාග ඉක්මන් කරන්නය කියන අධිකරණ සේවා කොමිසමේ සැබෑ අරමුණ නීතිය සහ යුක්තිය පැත්තකින් තබා තමන් බලයේ සිටියදීම තමන්ට අවශ්‍ය තීන්දු ලියවා ගැනීමද යන්න වැදගත් ප්‍රශ්නයක් වී ඇත්තේ එහෙයිනි.

අගවිනිසුරු ඇතුලු සංස්ථාගත නීති අධ්‍යාපන සභාව අධිකරණ භාෂාවෙන් නීති අධ්‍යාපනය වැළැක්වූ 2020.12.30 අංක 2208/13 අතිවිශෙෂ ගැසට් පත්‍රය 2023.03.21 දින පාර්ලිමේන්තුව විසින් ප්‍රතික්ෂේප කළ ආකාරයට අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවේ නිවේදන පරීක්ෂා කරන ක්‍රමවේදයක්ද අධිකරණයෙන් බැහැරව පවත්වාගෙන යාමෙන් මෙවැනි හැසිරීම් පාලනය කළ හැකිය.

දිසා අධිකරණයේ නඩු විභාග ඉක්මන් කරන්නය කියන අධිකරණ සේවා කොමිසමේ සැබෑ අරමුණ නීතිය සහ යුක්තිය පසෙකින් තබා තමන් බලයේ සිටියදීම තමන්ට අවශ්‍ය තීන්දු ලියවා ගැනීමද?

http://neethiyalk.blogspot.com/2023/05/blog-post.html?m=1


අරුණ ලක්සිරි උණවටුන B.Sc(Col), PGDC(Col), නීතීඥ
සමායෝජක, වෛද්‍ය තිලක පද්මා සුබසිංහ අනුස්මරණ නීති අධ්‍යාපන වැඩසටහන

“යුරෝපයේ හා ජපානයේ මාළු ඉල්ලුම සපුරාලමින් මෙරට ධීවර කර්මාන්තය   අපනයන කේන්ද්‍රස්ථානයක් බවට පත් කරනවා… ”-අග්‍රාමාත්‍ය දිනේෂ් ගුණවර්ධන මහතා

May 8th, 2023

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

අග්‍රාමාත්‍යවරයා මෙසේ පැවසුවේ අද (2023.05.08) කොළඹ පදනම් ආයතනයේ පැවැති සීමාසහිත  සී-නෝර් පදනමේ පනස් පස්වන සංවත්සරයට සමගාමීව ඉදිරිපත් කළ පස් අවුරුදු සැළැස්ම හා වෙබ් අඩවිය එළි දැක්වීමේ උත්සවයට එක්වෙමිණි.

අධි තාක්ෂණය භාවිතා කරමින්, අඩු වියදමින් වැඩි මත්ස්‍ය නිෂ්පාදනයක් සඳහා වූ බෝට්ටු නිෂ්පාදනය හරහා ධීවර අමාත්‍යංශයේ වැඩසටහන් වලට දායකත්වය ලබාදෙන සීනෝර් පදනම  ඇරඹෙන්නේ 1967 වසරේදී නොර්වේ රජයේ අනුග්‍රාහකත්වයෙනි.

මෙහිදී අදහස් දැක්වූ අග්‍රාමාත්‍යවරයා

අපේ රට නව පරිවර්තනයකට ලක්වන, අනාගතයට බලපාන අලුත් වැඩපිළිවෙළකට ධීවර ක්ෂේත්‍රය පිවිසෙන මොහොතකට මේ පනස්පස් වන සංවත්සරය යොමු කරමු. රජයේ වේවා, පෞද්ගලික අංශයේ වේවා ඕනෑම ආයතනයකට සැලැස්මක් හා ඉලක්කයක් තිබිය යුතුයි. එවැනි සැලැසුමක්, ඉලක්කයක් නොමැතිව ආයතනයකට ඉදිරියට ගමන් කරන්න බැහැ. මේ අවස්ථාවේ රටේ තිබෙන අර්බුදය ආයතන වලටත්, රටටත් බලපානවා. ඒ නිසා සීනෝර් ආයතනය ඉදිරි අවුරුදු පහක් වෙනුවෙන් වූ සැලැස්මක් අද දින ඉදිරිපත් කිරීම ඉතාම වැදගත්.

ඉන්දියන් සාගරයේ, අතිශය වැදගත්කමක් උසුලන මුහුදු මාර්ගයකයි ලංකාව පිහිටා තිබෙන්නේ. මේ මුහුදුකරයේ එහාට, මෙහාට යන නෞකා පිළිබඳ විතරක් නෙවෙයි. වටිනා මාළු අස්වැන්නක් ලබන ආකාරය හා ඒ සඳහා හැකියාව ඇති අය, ඔවුන්ට ලබාදිය යුතු පහසුකම් සම්බන්ධයෙනුත් ඉදිරි සැලැස්මක් අවශ්‍යයි. මේ සැලසුම් තමයි අපේ රටේ අනාගතය.

අපි අවුරුදු දෙසීයක් පමණ කාලයක් තේ, රබර් අපනයනය කරනවා. ඒ වගේම අනාගතයේදී ධීවර මත්ස්‍ය අපනයනය වැඩි කරන්න පුළුවන්. සීනෝර් ආයතනය බිහිවීමෙන් පසුව අලුත් තාක්ෂණය ධීවර කර්මාන්තය සමඟ මුසුකර තිබෙනවා. මෙම ෆයිබර් ග්ලාස් තාක්ෂණය ප්‍රයෝජනයට ගෙන අපේ ධීවර කර්මාන්තය තුළ විශාල පරිවර්තනයක් කළ හැකියි. සංචාරක ක්ෂේත්‍රයට පිවිසිය හැකිවන ලෙස විවිධ නව බෝට්ටු නිෂ්පාදනය සඳහා වූ සුවිශේෂ අලුත් පියවර රැසක් මෙම සැලසුමට ඇතුළත්ව තිබෙනවා.

ශ්‍රී ලංකා මුහුදුකරයෙන් අල්ලන මාළු රසින් වැඩි බව පවසන යුරෝපය හා ජපානය අපෙන් ඉල්ලා සිටින මාළු ඉල්ලුම සපුරාලන්න අදටත් අපිට හැකි වෙලා නැහැ.  නව ක්‍රියාකාරී සැලැස්ම තුළින් එම ඉල්ලුම සපුරාලීමේ මූලික අඩිතාලම ආරම්භ කෙරෙනවා. මාළු සුරක්ෂිතව කල්තබා ගැනීමේ ප්‍රශ්නයක් තිබෙනවා. ඒ සඳහා අලුත් වැඩපිළිවෙළකට ලෝක ආහාර සංවිධානය සංවිධානය පිවිසුනා. ෆයිබර් ග්ලාස් තාක්ෂණය වැඩි ප්‍රයෝජනයකට පරිවර්තනය කරමින් මාළු සුරක්ෂිත කිරීමට හැකි ක්‍රම පිළිබඳව අපි කල්පනා කරන්න ඕනේ.

ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව සමඟ එකඟතාවයෙන් කටයුතු කරන්න පුළුවන් ක්ෂේත්‍රවලට පිවිසෙමින් අභියෝගය ජය ගන්න ඕනේ. සාකච්ඡා මාර්ගයෙන් ප්‍රශ්න විසදා ගන්න ඕනේ. මුහුදේ ගමන් කරන හැම ධීවර යාත්‍රාවකට සංඥා පද්ධතියක් සවි කිරීමට අවශ්‍ය යන්ත්‍රය ලබා ගැනීමේ වැඩපිළිවෙලකටත් අපි අවතීර්ණ වුණා.

අපේ සමුද්‍රය තරණය කරන්නට, නව පරම්පරාවට දියුණු තාක්ෂණික පුහුණුවක් ලබා දීමට මෙන්ම  ඔවුන් විදේශ රැකියා සඳහා යොමු කිරිමටත් අවශ්‍යයි. අලුත් පියවරක් විදියට සීනෝර් ආයතනය තාක්ෂණ විද්‍යායතනයක් බවට පරිවර්තනය කරන්නට රජයේ සම්පූර්ණ සහයෝගය ලබා දෙනවා. ”

ධීවර අමාත්‍ය ඩග්ලස් දේවානන්දා මහතා

ධීවර කර්මාන්තයේ විශාල ප්‍රගතියයකට සීනෝර් පදනමේ දායකත්වය ලැබෙනවා. අපිට මිරිදිය සම්පත්වලින් ජනතාවගේ පෝෂණය පමණක් නොව රටේ ආර්ථිකයටද විශාල සැපයුමක් දිය හැකියි. මේ සදහා නව තාක්ෂණික බෝට්ටු යොදා ගතයුතුව තිබෙනවා. ඒ සදහාත් සීනෝර් පදනම දායකත්වය සපයනවා. ඈත දියඹේ සති ගණනාවක් බෝට්ටුවලින් මසුන් ඇල්ලීම සිදුකෙරෙනවා. මේ මත්ස්‍ය අස්වැන්නේ ගුණාත්මකභාවයටත්, ආරක්ෂාවටත් ශිතකරණ පහසුකම් සහිත බෝට්ටු අවශ්‍යයි. එයට සීනෝර් පදනමේ සහාය බලාපොරොත්තු වෙනවා.”

ධීවර රාජ්‍ය අමාත්‍ය පියල් නිශාන්ත මහතා

ලංකා ආර්ථික දේශපාලන අර්බුදයත් එක්ක මේ රට ගොඩනගන්නට නම් සියලු දෙනාම එකට එකතු වෙලා වැඩ කළ යුතුයි. එවැනි අවස්ථාවක මූලාරම්භයක් හැටියටයි මෙම සංවත්සරය පැවැත්වෙන්නේ. අග්‍රාමාත්‍ය දිනේෂ් ගුණවර්ධන මැතිතුමාගේ පියාණන් පිලිප් ගුණවර්ධන මැතිතුමාගේ අවදියේ තමයි මේ ආයතනය පිහිටුවන්නේ. ඒ වගේම ධීවර කර්මාන්තයේ ස්වර්ණමය යුගය නිර්මාණය කලේ හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමා.

මේ ආයතනය හොඳ ශක්තිමත් ආයතනයක් හැටියට ඉදිරියට ගෙනයාමයි අපේ බලාපොරොත්තුවයි. රට වටේම තියෙන සාගර සම්පතින් අප මෙතෙක් කල් ප්‍රයෝජනය ගත්තා ද නැද්ද කියන එක පිළිබඳව අපට සැකයක් තියෙනවා. මේක නිකම්ම නිකම්  පස් අවුරුදු ක්‍රියාකාරී සැලැස්මක් නෙවෙයි.  මේ ක්ෂේත්‍රය තුළ තරගකාරිත්වයට මුහුණ දෙන්න හැකි වන අයුරින් අපි මේ වැඩපිළිවෙල ක්‍රියාත්මක කළ යුතුයි. මොකද, අපි ජාත්‍යන්තරය දිනා ගත යුතුය. අත්දැකීම් ලබාගත යුතුයි. මේ සැලසුම ක්‍රියාත්මක කර ඉලක්ක සම්පූර්ණ කර ගැනීම හරහායි අපිට එය කළ හැකිවන්නේ.”

විසිපස් වසරක සේවා කාලයක් සම්පූර්ණ කළ සේවකයින් සදහා සම්මාන ප්‍රදානය කිරීම ද මෙහිදී සිදු කෙරුණි.

මෙම අවස්ථාවට ආචාර්ය කිරින්දේ අස්සජි හිමි, අමාත්‍යවරුන් වන මනූෂ නානායක්කාර, රොෂාන් රණසිංහ, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී යදාමිණී ගුණවර්ධන, තානාපතිවරු, ධීවර අමාත්‍යංශ ලේකම් ඉන්දු රත්නායක, සී නෝර් ආයතනයේ සභාපති දුලාන් හෙට්ටිආරච්චි ඇතුළු පිරිසක් සහභාගි වූහ.

අග්‍රාමාත්‍ය මාධ්‍ය අංශය

Multinationals Meddle midst Mindless May Day

May 8th, 2023

e-Con e-News

‘Political parties could have used this year’s May Day to emphasize the gravity of the situation thereby preparing the population to face the deepening crisis.

Instead, all of them engaged in meaningless rhetoric……such useless propaganda received primetime television coverage as well as coverage by Sinhala, Tamil & English print media.’– former General Secretary of the Communist Party, DEW Gunasekera (See: ee Random Notes, for more)

*

Even the most vicious snakes moult their skin quite often. But not the corporate media. Well-bribed by their multinational corporate sponsors, led by UnileverCeylon Tobacco Co, CIC-ICI, Standard Chartered, etc., they see no need to renew the country. Yet they preen themselves in constant claims to ‘newer’, ‘diverse’, inclusive’, etc. The media’s job is to trivialize or ignore what is vital, and highlight what is paltry. They claim to be whiter than white and love to point fingers at politicians (who usually wear ‘national’ & are ‘corrupt’ – though the media never call their corporate sponsors such names). Or highlight the petty crimes of working-class criminals (usually given Sinhala monikers, Makandure Madush etc). Despite the whiteout, there are those who would still attempt to discuss the roots of our disquiet. Yet, their words never obtain repetition and saturation in broadcast media. Meanwhile, all of them are totally prevented from examining one tap root: the prevention of modern industrialization.

*

Special Loan Conditions on Upper Kotmale Hydropower Project (UKHP):

1) 50% of goods & services from Japan;

2) All main & subcontractors from Japan;

3) Consultants should be from Japan’

– ee Industry, Wimalasurendra Memorial Lecture 2022

     Such ‘loan conditions’ are demanded not just by Japan. It’s part of the imperialist game of keeping us underdeveloped. ee was directed this week to examine the 1935 Report of the Technical Advisor on Industries in English-colonized Ceylon. He (KD Guha) noted how in India every Province already had a Department of Industries by 1935 (due to being ‘rudely shocked’ by world war & depression). Yet in Ceylon, despite ‘the bitter experience of Ceylon in recent years as purely an agricultural country’, all that was allowed over the previous 2 decades had been an overabundance of ‘mere speculation’ on the need for industrialization. He noted how in India, the Department of Industries had to battle the Department of Education to take control of Technical & Industrial Education (so today in 2023 India’s Institute of Technology or IIT is a leading institution in machined modernity).

     The 1935 report records drawbacks (in Bengal then, as) similar to developing a modern producer culture in Ceylon, which still apply to us almost 100 years later: ‘An absence of familiarity’, ‘want of zeal’, ‘lack of technical knowledge’, ‘want of necessary tools & appropriate machinery’, ‘lack of necessary funds for developing cottage industries and saving cottage workers from the clutches of the middlemen’, ‘ignorance of market conditions’, and ‘lack of advertisement’.

     Well, as to ‘lack of advertisement’ of our real needs, we can very well ask Unilever, who controls the propaganda (aka public relations or PR) machinery (which was behind the recent ‘Aragalaya’) in Sri Lanka (and has captured our home market!).

*

• Which brings us to this tiny gem found midst the mountain of doo-doo that is the English media in Sri Lanka today. Within a mistitled excerpt from A Cabinet Secretary’s Memoirs by BP Peiris – ‘Writing the Soulbury Constitution’ – we learn of the stenographic ‘native’ copyeditors of the English dictat to inscribe a body of useless principles that would prevent our economic transformation at ‘independence’. Note the reference to 19th century comprador families, English universities, and Colombo clubs, where all the so-called ‘separations of powers’ between executive, judiciary, legislature and raw capitalist cravings vaporize in a tipple of alcohol:

‘PC Villavarayan – Classics man from Oxford; HNG Fernando – Oxford & Orient Club;

BP Peiris – No Clubs; Abeysundera – One-time Private Secretary to DS;

S Namasivayam – Oxford, Grandson of Arunachalam;

Fred de Silva – Son of George de Silva, Member, State Council;

A Mahadeva – Grandson of Ramanathan;

The fact that I was drafting the Constitution was kept secret by my colleagues…

The Ministers’ Draft, which had been prepared by Sir Ivor Jennings,

was in a most confusing form as a draft and,

although it contained all the essential points, had to be entirely redrafted.’

– ee Politics, Writing the Soulbury Constitution.

Such hubris! All those essential points by ‘Sir Aiyo!’, serving to maintain English political, military & economic interference in the country to this day, were dictated by England’s Foreign Office!

*

• This ee covers the continued US destabilization of Asia & Africa. The 14 May elections in Thailand offer a template of what is in store for Sri Lanka. In SL elections have been postponed while there is blatant auctioning of public resources (under the guise of SoE restructuring) to pay for the upcoming buy-off of politicians. As one observer points out (ee Workers), the IMF is only concerned about corruption by the empire’s enemies, than political and economic repression of the masses.

*

• Nazis & Fascists of Europe always saw the genocidal white settlers of the Americas, Africa and the Pacific, as their ‘older brothers’ (no ‘sisters’ are mentioned but they no doubt ‘intersect’). So, it is no surprise that Europe is so easily capitulating to US control of their politics and economy. At the same time the Nazi (& ZioNazi) grip over US & Canadian political power grows even more dire and shrill.

     For those taken in by the fake claims of DIE (Diversity, Inclusion, Equality), former US ambassador Charles Freeman explains exactly what defines a ‘European’ (White, Christian & Docile). Hungary PM Viktor Orban exposes the US war as cover for the US to cut Europe off from Russia and China, to set up a new architecture of power in Europe – this is no Polish joke! (See ee Random Notes)

*

• This ee covers SBD de Silva’s charting of the retardation of the growth of indigenous industrial capital – as evident in the post-1977 sabotage of an indigenous textile & garment industry (when it had features of real industry) leading to the rise of the fakers (Brandix, MAS), which mirrored the multinational capture of Singapore’s garment industry. He also noted the rise in imports due to so-called ‘access’ to export markets. (ee Focus, Political Economy)

*

• England’s Pre-emptive Judicial Tricks – There’s an ongoing suit in Scotland by over 1,000 injured tea workers employed by James Finlay and Unilever in Kenya. Finlay insists Scottish courts have no authority to preside over the case [and] that letting Scottish courts determine the class action suit would be a direct attack on Kenya’s sovereignty! Workers argue that policy is made at the multinational’s registered parent company in Scotland [and] the ultimate beneficiary of the profits derived from labour rights violations are domiciled in Scotland’. What may interest Sri Lankans is that these injuries are also linked to Finlay’s ‘mechanical harvesting department, with a 9-year-old boy decapitated by a tea-plucking machine at a 100-year-old James Finlay tea estate. Tea plantations have refused to mechanize production in Sri Lanka, relying on its over-150-year methods of labor-intensive musculoskeletal movements. Though no such law suits appear to have been launched from here. As to how these plantations were built on land stolen from Sri Lankans, see Random Notes. The story also refers to a recent BBC documentary of sexual abuse of workers by Unilever management in Kenya. The issue for us is that Unilever is BBC and BBC is Unilever. So what tricks are the English up to now? (ee Focus, Kenya)

*

• This week saw ‘Sri Lankan firm’ Browns Investment buy into aforementioned multinational tea firm James Finlay Kenya. Also, Swiss multinational Nestle, which monopolizes milk production in Sri Lanka, declared itself a private company. Nestle claims that the ‘company manufactures over 90% of its products sold in Sri Lanka locally at their state-of-the-art factory in Kurunegala’.

     Further, England’s Unilever claimed to ‘get more Sri Lanka-rooted’ by setting up a malted beverage plant in Sapugaskanda. Again, the media provides no details on where their machinery and chemistries come from, nor how much imports are required. Then, we get the United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) and the Delegation of German Industry & Commerce (AHK SL) together with the Export Development Board (EDB, which has a German offficial housed within its offices) organizing an ‘awareness program on German Act on Corporate Due Diligence in Supply Chains.’ This ‘diligence’ will then insist that local production does not meet their high ‘green’ standards, and we must only use their machinery!

Full Story

ජනපති නොතකයි.. ආණ්ඩුකාරවරුන් ඉල්ලා අස් නොවෙයි.. පසුපස හිටපු නීති කෙරුමෙක්..

May 8th, 2023

උපුටා ගැන්ම ලංකා සී නිව්ස්

ධුරවලින් ඉල්ලා අස්වන ලෙස ජනාධිපති කාර්යාලයෙන් දැනුම් දීම් කරන ලද ආණ්ඩුකාරවරුන් එම ධූරවලින් ඉල්ලා අස් නොවනු ඇති බව වාර්තා වෙයි.

අධිකරණ ක්ෂේත්‍රයේ හිටපු ප‍්‍රබලයෙකු සමග සිදු කරන ලද සාකච්ඡාවකින් අනතුරුව මෙම තීන්දුව ගෙන ඇති බව ද සඳහන්ය.

ධුරවලින් ඉල්ලා අස්වන ලෙස ලැබී ඇති දැනුම් දීම සම්බන්ධයෙන් තත්වය සාකච්චා කිරීමට මෙම හිටපු අධිකරණ ප‍්‍රබලයා හමුවීමෙන් පසුව මෙම තීන්දුවට පැමිණ ඇතැයිද වාර්තා වෙයි.

නව ආණ්ඩුකාරවරුන් පත්කිරීම සඳහා ධුරවලින් අස්වන ලෙස පළාත් හතරක ආණ්ඩුකාරවරුන්ට ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයෙන් දැනුම් දී දැනට දින කිහිපයක් ගත වෙයි.

As US-China rivalry boils, Manila should play its cards well  

May 8th, 2023

By LUCIO B PITLO III Courtesy Asia Times

One must ask how prepared Manila is to weather potential economic reprisals, especially from Beijing.

Philippine President Ferdinand Marcos Jr and US President Joe Biden walk to the Oval Office at the White House in Washington, DC. Photo: Twitter / Screengrab / Pool

As US-China rivalry intensifies, pressure on allies and partners grows. Strategic access in return for economic concessions or security assistance plays out in the Indo-Pacific region. Cases abound, from Sri Lanka, Pakistan, Cambodia, Myanmar and the Philippines to the Marshall Islands and the Solomons.

Rational countries weigh in on the risks, push back or drive hard bargains as they – willingly or reluctantly – accommodate great-power interests. The pace at which such development is unfolding makes the Philippine case instructive. 

Despite a new government in Manila barely a year in office, the shift from striking a balance between the US and China to openly taking the US line has become manifest. The Philippine-US alliance is in high-octane mode.

Four new sites for US military access have been granted. One of the biggest iterations of annual joint military exercises was just concluded. The two sides are discussing plans to conduct joint naval maneuvers in the South China Sea.

Manila is being looped into the thickening web of hub-and-spoke trilaterals (US-Japan-Philippines, US-Australia-Philippines), as well as US-led minilaterals like the Quad and AUKUS.

Marcos in Washington

On the third day of President Ferdinand Marcos Jr’s second visit to the US, new bilateral defense guidelines were issued. Indeed, the alliance has evolved rapidly. 

The revival of the alliance under Marcos is a sea change from rocky times during the previous Rodrigo Duterte government. Possible irritants like human rights, ill-gotten wealth, and lawsuits faced by the Marcos family in US courts are unlikely to unsettle ties.

This leads to speculations of a quid pro quo between Marcos and the US. It highlights how personal and filial interests can influence foreign-policy swings for a crucial country on the front line of geopolitical flux.

Washington seems poised to insulate renewed relations from these issues lest access to Philippine military sites gets compromised. It is a déjà vu of how US dealt with the president’s father, the late strongman Ferdinand Marcos Sr, decades ago. 

Under the second Marcos administration, not only is the alliance reborn, it is breaking new ground. For the first time since the Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA) was signed in 2014, the US was given access to a Philippine naval base. Renewable every 10 years, EDCA allows the US to deploy troops rotationally and pre-position supplies in agreed locations throughout the country.

Broadening US presence

Four new sites were added to the existing five. The locations of these are telling. Three – a naval base, an army base, and a civilian airport – are in northern Luzon, close to Taiwan, and can be quickly activated to respond to a cross-Strait contingency. 

In contrast, the fourth one on Balabac Island does not have infrastructure that can immediately bear on the South China Sea, Manila’s primary security concern. A lush island far from the country’s outposts in Kalayaan, it has more value in monitoring maritime traffic crisscrossing the West Philippine and Sulu Seas.

Developing the naval detachment in Ulugan Bay, closer to the oil-and-gas-rich Recto Bank, might have been more sensible in enhancing Manila’s posture in the flashpoint.

The US withdrew from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty in 2019. Hence the use of such armaments as Patriot and Avenger missiles and HIMARS rockets in annual war games raises suspicions that they may eventually be installed in EDCA sites.

China deployed missiles in the Spratlys in 2018, and Manila, in response, aims to field a BrahMos battery this year. The stationing of US missiles in EDCA bases may thus worryingly elicit a Chinese reply. More toys in an already crowded pond may only raise the specter of accidents. 

Where the additional EDCA sites are situated, and the choice of recent Balikatan exercise areas (which includes Batanes and Cagayan close to Taiwan), reflect an accommodation of US priorities.

The pretext of boosting the capacity to react to disasters is doubtful. If humanitarian assistance and disaster relief (HADR) is the priority, southern Luzon or eastern Visayas should have been more appropriate as these regions are at the forefront of ever stronger typhoons coming from the Pacific due to climate change. At the very least, one should have been put in either area to make the HADR pitch more tenable.  

It is also doubtful how greater military access will address China’s gray-zone activities in the South China Sea and whether other claimants will be amenable to joint patrols in contested waters. Manila is not the only target of Beijing’s incursions in the strategic waterway. But other disputants are able to push back and even make headway. 

Vietnam, with no foreign troops, no foreign bases, and no alliances, was able to occupy and control the most number of features in the Spratlys – more than the combined rocks, reefs and submerged banks held by the Philippines, China, Malaysia and Taiwan.

While Beijing’s Great Wall of Sand got much attention, Hanoi’s modest reclamation attracted less attention. While China’s unilateral fishing bans invite protests from other littoral states, Vietnamese – not Chinese – fishermen remain the most frequent poachers in the Philippines’ western exclusive economic zone (EEZ).

In 2016 and 2017, out of humanitarian considerations, former leader Rodrigo Duterte personally sent off two batches of Vietnamese fishermen caught in the country’s waters. 

Costs vs benefits

This raises the question of whether EDCA expansion is an effective calibrated response to Philippines’ major external security challenge and whether the costs and risks attendant to it outweigh the expected gains.  

EDCA expansion stoked fears among concerned local leaders and legislators that the Philippines might be drawn into a superpower clash over Taiwan. Marcos allayed such fears, saying that the country’s bases would not be used for offensive purposes or serve as staging posts for action against another country.

He also reassured Beijing, meeting with Foreign Minister Qin Gang a week before his trip to Washington. Marcos is in a difficult spot, hoping to soothe persistent domestic and regional concerns but not wanting overly to constrain the use of EDCA sites lest it diminish their supposed deterrent value. 

And while much focus was given to defense, one must ask how prepared Manila is to weather potential economic reprisals. This is especially so if China imposes sanctions in response to US missile deployment in new EDCA sites.

America’s oldest Asian ally is not only the most militarily disadvantaged in the South China Sea, it is also the most economically vulnerable in the First Island Chain. How can a country be so gung-ho on security issues and be a laggard in cornering trade and capital flows redirected to Southeast Asia?

While endorsing the Quad and AUKUS, the Philippines was the last member of the Association of Southeast Asian Nations (other than war-torn Myanmar) to ratify the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and has yet to join the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP).

If Manila wants the US and the international community to be invested in its security, it has to climb up the value chain. It should wisely leverage the alliance to this end.

If Taiwan has the Silicon Shield and Vietnam is the rising manufacturing powerhouse, the Philippines cannot just have call centers and strategic real estate. It should play its cards well to turn a crisis into an opportunity. 

Watch | India’s Collapse in Press Freedom Index ‘Extremely Embarrassing but Only for Those With Shame’

May 8th, 2023

Courtesy The Wire

P. Sainath and Karan Thapar discuss the steady decline of press freedom in India for almost 20 years.

P. Sainath, one of India’s outstanding journalists and a winner of the Magsaysay Award, says India’s collapse in the Reporters Sans Frontiers World Press Freedom Index to 161 out of 180 countries is extremely embarrassing but only for those possessed of a sense of shame”. In the index released last week, India is 11 places below Pakistan (which is at 150) and 26 places below Sri Lanka (which is at 135). Worse, India is just 19 places above North Korea, arguably the world’s worst dictatorship.

However, the sad truth is that India’s ranking in the World Press Freedom Index has been steadily falling since 2005. It was 106 in that year. By the time the UPA regime ended, it was already down to 140. Now, under Narendra Modi, not only has India’s position fallen for four consecutive years but its sunk a further 21 places to 161. So, clearly, press freedom in India has been steadily declining for almost 20 years. This is the big issue discussed with Sainath in a 39-minute interview with Karan Thapar for The Wire.

Media failed to report truth on Aragalaya

May 8th, 2023

Courtesy Daily Mirror

Mass Media Minister Bandula Gunawardana bemoaned yesterday saying that the local media failed to give due attention to highlight the ferocity and savagery of the acts of terrorism staged under the guise of the so-called ‘Aragalaya’ on May 9, 2022 targeting the SLPP.

It was solely a barbaric attack unleashed on the then government and its leaders by a politically motivated group of hooligans. During the attack, they brutally killed a parliamentarian, set fire to private houses and assets of 72 SLPP government politicians and did bodily harm to 800 SLPP supporters. The preplanned violence was not something done spontaneously. They were monitored and organized by those who have experience in staging this kind of acts of terrorism similar to the reign of terror staged in 1989 – 90 period. But sadly, the media’s role in underscoring the inhuman nature of these atrocities is not satisfactory notwithstanding the fact that the media is the fourth estate or the pillar of democracy,” Minister Dr. Gunawardana said.

If the extreme left thugs won on May 9th last year, it would have been the end of not only the democracy but the media too in this country, Minister Dr. Gunawardana emphasized.

The attack that targeted politicians was barbaric, inhuman and beastly and marked one of the darkest days of Sri Lanka’s history. No any other country in the world has experienced something like this. Those who did it also wanted to destroy Parliament and put an end to participatory democracy but failed to do it thankful to the armed forces. Those who launched the acts of terrorism on May 9, 2022 attempted to grab power because they know that they can never come to power through an election, Minister Dr. Gunawardana noted.

Making a statement to mark the ‘World Press Freedom Day’ Minister Dr. Gunawarnada said the government has given full freedom to the media even to attack the government fairly or unfairly. Pics: Minister Gunawardana. (Sandun A Jayasekera)

Voices: The killer robots are coming! So why doesn’t the British public seem to care?

May 8th, 2023

Opinion by Ed Dorrell  Courtesy The Independent

If you are a certain age, the phrase artificial intelligence” will almost certainly bring up one specific mental image: the T-1000, a regenerating robot sent back in time to 1995 by Skynet to kill the future of the human resistance John Connor.

Just about anyone who was a teenager in the 1990s will remember with a mixture of joy and horror the central conceit of the Terminator movies – that once computers have achieved consciousness, they will come for us mere flesh and blood mortals.

It’s fair to say that since ChatGPT hit the headlines in late Autumn – and I started to have a tinker with what it could and couldn’t do (and found it could do a lot) – the capabilities of Arnie and the gang have been close to the front of my mind.

Then this week came the news that the father of AI”, the scientist Geoffrey Hinton, had resigned from Google so he could speak freely about how worried he was about what would happen once the AI bots were cleverer than humans.

Outlining the horrifying potential impact his discoveries could have, and the millions of jobs that would be rendered redundant, Hinton said he was now terrified by the impact of his own work.

The Turing Prize-winner is not alone. A few weeks ago, several of the world’s most successful tech entrepreneurs, including Elon Musk, wrote a letter calling for an immediate pause on the development of AI while society attempts to get a handle on what it has invented. But they may as well have been shouting into a void for all the good it did in terms of governmental policy.

We appear to have arrived in the opening scenes of a clever sci-fi film, in which normal people go about their daily business oblivious to the horror that is about to overwhelm them.

I’m not just saying that: recent polling supports this assessment too.

A major survey carried out last month by Public First, where I am a director, found that the great British public simply does not share my terror.

When we asked people what words would best describe their feelings toward AI, the words curious” (46 per cent) and interested” (42 per cent) scored top. Meanwhile, just 17 per cent described themselves as scared.” And, as it stands, currently, more people describe AI as providing an opportunity for the UK economy (33 per cent) than posing a threat (19 per cent).

It is possible of course that the public is just slightly behind the story, and they’ll soon catch up with the likelihood that AI is rather less handy-internet-shopping-helper”, and rather more terrifying-future-robot-overlord”, but I’d rather our political masters didn’t take the risk and started actually warning people of the dangers we face.

At the very least, surely we need an informed national debate about these new technological advances and how humans ought to respond?

Someone much funnier than me explained recently that he gets his kids to say please” and thank you” to Alexa because once the internet bots rule the world, they’ll remember who was rude to them”. This is wisdom, for sure.

We could all do with learning from my friend, and start treating our internet servants with respect. Unlike most of the British population, we need to be aware that the rise of the robots is happening all around us – before it’s too late.

From news to politics, travel to sport, culture to climate – The Independent has a host of free newsletters to suit your interests. To find the stories you want to read, and more, in your inbox, click here.

Is India using Religion to create 29th State of India annexing Sri Lanka’s North East

May 7th, 2023

Shenali D Waduge ශාසනාභිමානි-දිරියවනිත-දේශශක්ති

Location. Location. Location is reason why Sri Lanka is being earmarked to end in pieces on the guise of peace. Unfortunately, we have not had astute leaders or advisors to sail Sri Lanka out of muddy waters. Instead we are kept eternally firefighting with politicians happy to survive on petty political gains. We proved we can fight wars with terrorists but we have failed to identify the enemies bearing gifts in the form of cultural-diplomatic-relations-economic pacts etc as well as the enemies within. We have failed to see the larger geopolitical terrain to understand the bigger objectives at play. As the world’s power players compete to acquire resources & gain geopolitical control of choke points that control the land, seas & air, we have failed to take advantage of their aspirations to fulfill our national goals.

A noteworthy aspect of every terrorist movement is the underlying religious element to it. All of the global jihadi terrorists sustain their base using religion warped to manipulate the followers. LTTE had the Church, religious NGOs backing it though the majority of its combatants were Hindu. The ceremonial aspects, their burials, rituals etc were all non-Hindu. At no point did India come forward to save the Hindus from becoming victims of Church-led LTTE manipulations, when it could have. Why did India not show concern for Hindus then? 

This was the scenario pre-LTTE defeat. Post-LTTE, India is playing a bigger role across Sri Lanka, while US & allies are making more strategic advances using the UN apparatus to subtly change Sri Lanka’s state administrative apparatus with politicians & policy advisors simply looking on. So the challenges Sri Lanka face are many confounded by the dummy attitude & actions of Sri Lanka’s leaders including the State admin apparatus.

The new religious aspect to the scenario emerging in North & East of Sri Lanka should be a cause for concern in particular how key departmental heads frequently visiting India are permitting a new form of history to be re-written & agreeing to a mythical Ramayana trail as well as the placement of the Siva Lingam across all 25 districts of Sri Lanka. These developments tie to Panikkar’s Doctrine (the Bible of Indian Foreign Policy). The Panikkar doctrine follows the naval doctrine combined with Kautilya’s Arthashashtra & Mandal theory ‘your neighbor is your natural enemy’. Indira Gandhi did what Kautilya did – craftily creating a war”. Kautilya in Patiliputra & Indira Gandhi in Sri Lanka.

According to Native Indians the white man spoke with a forked tongue, implying that they meant they did not say & they said what they did not mean. We get the same mixed signals from Indian politicians & their policies. On the one hand, speeches & overtures of friendships & historical links abound but Sri Lanka experiences no shortage of political landmines, the result of which leads to Sri Lankans distrusting Indian policies.

At no point since Independence has Sri Lanka by its policies put India’s national security under threat. In fact, if India looks back, it is Indian policies that have made India’s borders vulnerable. All of the Western poodles that came to help LTTE are now subtly spreading wings to Tamil Nadu & influencing geopolitics as part of Western agenda to eventually balkanize India. Is this why India is in a hurry to annex Sri Lanka to prevent being balkanized?

While different schools of thought assume India was manipulated to train Tamil militancy, what cannot be denied is how India took advantage to draft the Indo-Lanka Accord to its advantage & the clauses clearly point out to securing advantage to India & not the Eelam cause. When LTTE killed an Indian Prime Minister, we expected India to eliminate the LTTE, but that didn’t happen, instead India helped draft the 2002 infamous ceasefire agreement & courted the TNA that LTTE created. India did not object when TNA manifestos of 2001 & 2004 openly declared LTTE to be the sole representative of the Tamils. Ironically, India claims to be the godparents of Tamils while LTTE became their sole representative. Political correctness practiced only by our politicians stopped asking the questions that would have put an end to the charade behind bogus Tamil Nation & Homeland as well as the fictitious genocide & war crimes claims. By India’s silence on TNA, it only showcased India was not on the side of truth but was playing politics to wrest bigger control pretending to be savior of Tamils & riding on the TNA bogey. How can India ask Sri Lanka to devolve powers to Tamils so they could live with ‘respect & dignity” & then vote against Sri Lanka at UNHRC? Sri Lanka defeated terrorists & we do not need to beg for applauses by those that stood in the way of victory.

Though Buddha was born in now Nepal, we are made to feel indebted to India, in fact Prime Minister Modi recently held an International Buddhist summit & takes pains to present the notion that he upholds the teachings of Buddha. That maybe, but does he know elements of Indian intel & elements from radical Hindu sects are aligning with separatist Tamil politicians in Sri Lanka to target Buddhist heritage & archaeological sites & forcibly take them over influencing even law & order & legal apparatus. We can recall how Indian intel sided with LTTE against its own Indian army resulting in scores of Indian army deaths at the hands of the LTTE. The memoirs of former IPKF heads clearly shows this duplicity. Therefore, if PM Modi is sincere about Buddhism, he must take immediate action against these elements who are now going overboard in their actions using Hindu faith to start a new religious terror. We have had all forms of terror, we do not wish to have a new religious form of terror among two communities that have lived in harmony for centuries. This message must be clearly articulated by Sri Lankan Buddhists & Sri Lankan Hindus to PM Modi & the Indian Hindu elements at play in Sri Lanka. The current incursions violate the Shared-Buddhist Heritage” agreement signed by India in 2020.

Kautilya or Chanakya was the advisor to King Chandragupta. His book Arthasastra” advocated a 6-fold crafty policy to interact with neighbors. The Panikkar Doctrine propagated by Indian diplomat K M Panikkar forms the basis of Indian diplomacy & Indian Foreign Service. Panikkar wanted Sri Lanka to become an integral part of India’s defense structure. How many in Sri Lanka’s Govt, foreign service or advisors know of this? What is the doctrine the Sri Lankan diplomats & politicians follow to safeguard Sri Lanka? We could have picked from Kautilya’s own words Your neighbor is your natural enemy and the neighbor’s neighbor is your friend”– but have we? Where are our alternate alliances?

Prime Minister Modi is weathering India well, balancing being part of US-led QUAD while also cementing strong bonds with BRICS nations aligned with China, Russia, Saudi Arabia, Brazil etc that would change the course of geopolitics in time to come. Sri Lanka is behaving like the proverbial ostrich!.

Shenali D Waduge

ශාසනාභිමානි-දිරියවනිත-දේශශක්ති

දේශගුණික විපර්යාස භීෂණයට මුවා වී එන රොකෆෙලර් පදනමේ ගෝලීය ආහාර නිෂ්පාදන ඒකාධිකාරය

May 7th, 2023

ඩෙරික් බ්‍රෝස්

ඩෙරික් බ්‍රෝස්

හැඳින්වීම

ගෝලීය සුපිරි ධනේෂ්වර ප්‍රභූ පෙළැන්තිය විසින් විද්‍යාත්මක සහ තාක්ෂණික ක්ෂේත්‍රවල දැනුම පිළිබඳ සිය ඒ්කාධිකාරය යොදාගනිමින් සමස්ත මානව සංහතිය යටත් කරගැනීමේ වෑයමක් දැරෙමින් පවතී. මේ සඳහා ඔවුහු යොදාගන්නා ලද මෙවලම් රහසිගතවත් ඇතැම් විට විවෘතවත් සංවර්ධනය කර ඇත්තේ මූලික වශයෙන් පසුගිය දශක දෙක තුළය. සන්නිවේදන තාක්ෂණය සහ කෘත්‍රිම බුද්ධිය,ජාන ඉංජිනේරු තාක්ෂණය මෙන්ම  මානව ස්නායු විද්‍යාව විසින් මෑතකදි අත්පත් කරගත් දැනුම මත පදනම් මිලිටරි මනෝ විද්‍යාවේ විවිධ උප විෂය ධාරාවන් ආදිය දැන් විවෘතවම මානව නිදහසට එරෙහිව යොදාගැනීම ඇරඹී තිබේ. සන්නිවේදන තාක්ෂණයේ වර්ධනය විසින් කරලියට ගෙන ආ සමාජ මාධ්‍ය ජාලා විසින් ස්මාර්ට් දුරකතනයක් සහිත සෑම පෘථිවි වැසියෙකුගේම දෛනික චර්යාවන්, දේශපාලන, සමාජීය හෝ සංස්කෘතික ලැදියාවන්, සෞඛ්‍ය තත්ත්වය, සමාජ සම්බන්ධතාවන් ආදිය පිළිබඳ සියලු දත්ත දෛනිකව එක් රැස් කෙරේ. දැන් බිලියන සංඛ්‍යාත මෙම දත්ත විශ්ලේෂණය කෙරෙන්නේ මිනිස් බුද්ධිය විසින් නොව කෘතිම බුද්ධිය විසිනි.මෙම දැනුම සිය අධිපතිවාදි සැලසුම් සඳහා යොදාගැනීම ගෝලීය ප්‍රභූ පෙළැන්තිය විසින් සිදු කරමින් සිටියි.

පසුගිය ශතවර්ෂය තුල මානව වර්ගයා විසින් දිනාගත් සියලු සමාජීය, දේශපාලන සහ සිවිල් අයිතීන් ද දැන් විවෘතවම උදුරාගනිමින් පවතී. රොබෝ තාක්ෂණය විසින් විස්ථාපනය කරනු ලබන වැඩ කරන  පන්තියේ ස්ත්‍රීන්ට සහ  පිරිමින්ට ස්වකීය ජීවිත කාලයක් පුරා ශ්‍රමය වගුරමින් දායක වූ විශ්‍රාම වැටුප ද අහිමි කෙරෙමින් පවතී. පුද්ගල සහ මහජන සෞඛ්‍යය යනු ඖෂධ සමාගම් සහ නව යුජෙනික්ස්වාදින් විසින් අත්හදා බලන ජාන විකෘතිකාරක එන්නත් යොදාගනිමින් සිදුකෙරෙන බලහත්කාරි එන්නත්කරණයක් දක්වා පිරිහෙලා ඇත. ලෝක ආර්ථික සංසදය විසින් මෙහෙයවන සංක්‍රාන්ති -මානුෂිකවාදි සංස්කෘතිය බලහත්කාරය මගින් සමාජයන් මත ස්ථාපිත කෙරෙමින් ඇත්තේ බහුජාතික සමාගම් සහ රාජ්‍යය ඒ්කාබද්ධව දියත් කර ඇති  බලහත්කාරී  ක්‍රියාමාර්ග සහ මොළ ශෝධනය මගිනි.  ලෝකය සූරාකමින් තර වූ මෙම සමාගම්කාර ධනපතියන් විසින් ලෝක ජනතාව ජීවත්විය යුතු ආකාරය ගැන උපදෙස් දීම හා සීමාවන් පැනවීමට මැදිහත් වීම යුක්ති සහගත කරනුයේ ලෝක ආර්ථික සංසදය විසින් පෙරට දමන ලද ස්ටේක් හෝල්ඩර් කැපිටලිස්ම්” යනුවෙන් හඳුන්වමින් සීනි තවරන ලද පැසිස්ට් න්‍යාය මගිනි.

ආහාර, ඖෂධ, බලශක්තිය, සන්නිවේදනය ආදි සියලු ක්ෂේත්‍ර මත සිය ඒකාධිකාරය තහවුරු කරගත් ගෝලීය සුපිරි ප්‍රභූ පෙළැන්තිය විසින් ජාතික රාජ්‍යයන් සිය බලහත්කාරය සහ කොල්ලය මෙහෙයවන පාදඩ, කාමුක, මිනීමරු බේබදු මැර කල්ලියක් දක්වා පිරිහෙලා තිබේ. ජාතික රාජ්‍යය තවදුරටත් සිය දේශ සීමාව තුළ වෙසෙන ස්වදේශිකයන්ගේ අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් පෙනී නොසිටියි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවන් හකුලා දමා ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත්, වසංගත මර්දන පනත්, කාල ගුණ විපර්යාස වැළැක්වීමේ පනත් ආදිය සම්මත කරමින් පුරවැසියා මුළුමණින්ම බලරහිත කර තිබේ. වසංගත, යුද්ධ, දේශගුණික විප්ර්යාසය ආදි ආඛ්‍යානයන් යොදාගනිමින් රටවල ආර්ථිකයන් විනාශ කර ඔවුන්ව ණය උගුලේ සිරකර ගනිමින් වනාන්තර, ඛණිජ සහ ධීවර සම්පත්,ගොවිබිම්,ගංගා ඇලදොළ ආදි සියලු ජාතික සම්පත් සහ පොදු ආයතන කොල්ලකමින් සිටිති.

ග්‍රීසියේ හිටපු මුදල් ඇමැති යානුස් වරූෆාකිස් විසින් මෙම තත්ත්වය විස්තර කර ඇත්තේ තාක්ෂණික වැඩවසමවාදයක්  (Techno-feudalism) ලෙසය.එහෙත් මෙම තත්ත්වය විස්තර කළ හැක්කේ තාක්ෂණික පැසිස්ට්වාදය ලෙස හෙවත් ගෝලීය ටෙක්නෝ-පැසිස්ට්වාදය (Techno-Fascism) ලෙස මිසෙක තාක්ෂණික වැඩවසම්වාදයක් ලෙස නොවේ. මක් නිසාද යත් නිෂ්පාදන සබඳතා සහ සන්නිවේදන තාක්ෂණය මෙතරම් නවීකරණය වූ යුගයක,තාවකාලික නොමග යැවීම් සහ පසුබැසීම්වලට ලක්ව ඇති නමුත් සිය වස් එකහමාරක් තුළ සංවර්ධනය වූ වැඩකරන පන්තියේ සාමුහික විඥානය මුළුමණින්ම යටපත් කරමින් මිහිතලය මත යළිත් කවර ආකාරයක හෝ වැඩවසම්වාදී පන්ති සබඳතා ස්ථාපනය කිරීම ඓතිහාසිකව කළ නොහැක්කක් බැවිනි.

මෙම ගෝලීය ප්‍රභූ පෙළැන්තිය සිය ඉලක්ක සාධනය සඳහා අවශ්‍ය තැන්වලට ජනතාව දැක්කවීමට සහ ගාල්කිරීමට විවිධ ආඛ්‍යානයන් නිර්මාණය කරයි. ඉරාකයේ සමූලඝාතක අවි, ඇමෙරිකාවේ ලෝක වෙළඳ මධ්‍යස්ථානයට එරෙහිව එල්ල වූ ප්‍රහාරය, ඉරාකය සහ සිරියාවේ සහ මැද පෙරදිග ජාතික රාජ්‍යයන් විනාශකිරීම සඳහාත් පිලිපීනය සහ ශ්‍රි ලංකාව තුළ ඇමෙරිකන් හමුදා මැදිහත්වීම් උත්සන්න කිරීම සඳහාත් යොදාගත් යොදාගත් ඉස්ලාමිය රාජ්‍ය සංවිධානය”(ISIS) පිළිබඳ ආඛ්‍යානය, 2020 කොවිඩ්-19 ආඛ්‍යානය, දේශගුණික විපර්යාස සහ කාබන්- නයිට්‍රජන් විමෝචනය පිළිබඳ ආඛ්‍යානය මගින් පොසිල ඉන්ධන භාවිතය සීමාකරමින් ලෝකයේ කාර්මික සහ කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනය සහ බෙදාහැරීම අඩාල කිරීම,යුක්‍රේනය සහ තායිවානය හා සම්බන්ධිත රුසියන් චීන ආක්‍රමණ පිළිබඳ ආඛ්‍යානය, පිටසක්වල ජීවින් පිළිබඳ ආඛ්‍යානය ආදි මෙකී නොකී ආඛ්‍යාන සිය ගණනක් පසුගිය කාලය පුරා දියත් කර තිබේ.

එසේ හෙයින් මෙම ආඛ්‍යානයන් පිටුපස සඟවමින් ඔවුන් විසින් පෙරට දමන න්‍යාය පත්‍රය කුමක්ද ඒවායේ අරමුණු මොනවාදැයි යන්න විමසිලිමත් වීම දේශපාලනික වශයෙන් අතිශයින් වැදගත් අවශ්‍යතාවයකි. ගෝලීය ප්‍රභූ පෙළැන්තියේ ප්‍රධාන නියමුවෙකු වන රොකෆෙලර් පදනමේ සියවස් එකහමාරක මානව විරෝධී ඉතිහාසය මෙන්ම වත්මන් ක්‍රියාකාරිත්වයන් ද පිළිබඳව කෙටි විමසා බැලීමක් කෙරෙන ඩෙරික් බ්‍රොස්ගේ මෙම ලිපිය විමර්ශන පාඨකයන් වෙත ඉදිරිපත් කෙරෙන්නේ එම දේශපාලන අවශ්‍යතාව සැළකිල්ලට ගනිමිනි.

රොකෆෙලර් පදනම විසින් සිය සම්පත් 2030 න්‍යාය පත්‍රය”(Agenda 2030) වෙත සහ එක්සත් ජාතින්ගේ තිරසාර සංවර්ධනයේ ඉලක්ක වෙත යොමු කිරීම හේතුවෙන් රොකෆෙලර් පදනමේ ඉතිහාසය ලෝක ජනතාව විසින් අමතක කළ යුතුව තිබේද?

අත්ලාන්තික් කවුන්සිලයේ සමුළුවක්

පසුගිය 2022 ජූලි මාසයේදී රොකෆෙලර් පදනමේ සභාපති ආචාර්ය රාජිව් ෂා විසින් දේශගුණ විපර්යාසයන් පිළිබඳ කටයුතු සඳහා ඔවුන්ගේ සම්පත් සහ අවධානය වැඩි කිරීම පිළිබඳව සිය සංවිධානයේ සැලසුම් විස්තර කරමින් ප්‍රසිද්ධ ලිපියක් නිකුත් කරන ලදි. කොමන්පාස්(CommonPass) සහ එන්නත් ගමන් බලපත්‍ර සංකල්පය(vaccine passports) ආදිය පෙරට දැමීමට අරමුදල් සැපයීම මගින් වසංගත අර්බුදය සම්බන්ධ ඇමෙරිකානු සහ ලෝක ප්‍රතිචාරය ” හැඩගැස්වීමට රොකෆෙලර් පදනම කටයුතු කර තිබේ යැයි ෂා විසින් සඳහන් කර ඇත.

රොකෆෙලර් පදනමේ වත්මන් සභාපති වෛද්‍ය රාජිව් ෂා

1913 දී පිහිටුවන ලද රොකෆෙලර් පදනම විසින් රොකෆෙලර් පවුලේ ධනය මහා පරිමාණ එන්නත්කරණ ව්‍යාපාර සඳහා ද ලෝකය පුරා මහජන සෞඛ්‍ය බලධාරින් ස්ථාපිත කිරීම සඳහාද වියදම් කරමින් මහජන සෞඛ්‍ය ” නගා සිටුවීම සඳහා යොදන ලද්දේ යැයි කියනු ලැබේ.ඔවුන්ගේ මෙම කාර්යභාරය දිගටම කරගෙන යාම සඳහා රොකෆෙලර් පදනම විසින් සෘජුවම දේශගුණික විපර්යාසයන් සමග සටන් වැදීම ” කළ යුතුව ඇතැයි රාජිව් ෂා විසින් ප්‍රකාශ කර තිබේ.

දේශගුණික විපර්යාසයන් විසින් මනුෂ්‍යත්වය වෙත දැවැන්ත තර්ජනයක් එල්ල කර තිබේ. මනුෂ්‍ය වර්ගයා ගොවිතැන් කරන ආකාරය සහ ආහාර ගන්නා ආකාරය, සිය නිවාස සහ ප්‍රජාවන් සඳහා බලශක්තිය ලබාගන්නා ආකාරය, රෝග වළක්වන සහ රෝගවලින් ආරක්ෂා වන ආකාරය, ජීවත්වන සහ වැඩ කරන ආකාරය පරිවර්තනය කිරීම සඳහා විශේෂිත ක්‍රියාමාර්ග රොකෆෙලර් පදනම විසින් ගත යුතුව ඇති බවට අප විසින් තීරණය කරන ලදි. විශ්වීය සහ තිරසාර අවස්ථාවන් අප විසින් නිර්මාණය කිරීමට යන්නේ එලෙසය. ” යනුවෙන් ෂා සිය ලිපියේ සඳහන් කර තිබේ.

ස්ත්‍රීන්ට හරිත වෘත්තීන්” ලබාගැනීමට උදව් කිරීම, ප්‍රතිජනක කෘෂිකර්මය ” තුළ ආයෝජනය, ෆොසිල ඉන්ධන සඳහා එය විසින් වෙන් කළ පරිත්‍යාග මුදල්වලින් ඩොලර් බිලියන 6ක් ඉවත් කිරීම ආදි පියවර මෙම අරමුණු ඉටුකරගැනීමේ දිශාව සඳහා දැනටමත් රොකෆෙලර් පදනම විසින් ගෙන ඇති බව ෂා ප්‍රකාශ කරයි. අපගේ බොහෝ පරිත්‍යාගයන් අප මෙම අංශයෙන් ඉවත් කරගෙන ඇත්තෙමු. ”යි ෂා පැවසීය.

ඊනියා පුනර්ජනනීය බලශක්තිය” වෙත මාරු වීම සඳහා වන ක්‍රියාදාම වේගවත් කිරීම සඳහා රොකෆෙලර් පදනම ඉකියා පදනම(Ikea Foundation) සහ ඇමසෝන් අධිපති ජෙෆ් බෙසෝගේ අර්ත් ෆන්ඩ් (Earth Fund) සමග හවුල්ව ක්‍රියා කරයි. මෙම කණ්ඩායම් විසින් ඒ සඳහා අමතරව ඩොලර් බිලියන 10 ක අරමුදලක් රැස්කර ගෙන ඇතැයි ප්‍රකාශ කර ඇත.

සම්පත් ප්‍රතිස්ථාන ගත කරන ආකාරය පිළිබඳ පැහැදිලි සැලසුමක් හෝ විස්තරයක් රාජිව් ෂා ගේ නිවේදනයේ සඳහන් නොවේ. ෂා විසින් ලියා ඇත්තේ 2025 සිට 2030 අතර කාලය සඳහා සංයුක්ත දැක්මක් සහ සැලසුමක් සංවර්ධනය කිරීම ” තම සංවිධානයේ ඉලක්කය බවයි. එය රොකෆෙලර් පදනමේ භාරකරුවන් සමග වසරක් ඇතුළත බෙදාගන්නා බව ඔහු විසින් පවසා තිබේ. මෙම ලිපිය නිකුත් කිරීමෙන් අනතුරුව මේ දක්වා ඒ පිළිබඳව කිසිදු නව තොරතුරක් ප්‍රකා‍ශයට පත් කර නැත.

ජෝන් ඩී. රොකෆෙලර් 1885 දී

ස්ටෑන්ඩර්ඩ් ඔයිල් සහ රොක්ෆෙලර් පදනමේ නිර්මාතෘ ජෝන් ඩී රොක්ෆෙලර් විසින් සිය ධනය උපයාගනු ලැබුවේ රොකෆෙලර් පදනම දැන් එරෙහිව ඇති තෙල් කර්මාන්තය මගින් බව ෂා සිය ලිපිය තුළ පිළිගෙන තිබේ.

මෙහි යම් උත්ප්‍රාසයක් තිබේ. අපගේ පදනමේ නම අයිති ජෝන් ඩී රොකෆෙලර් විසින් ස්ටෑන්ඩර්ඩ් ඔයිල් සමාගම පිහිටුවන ලද අතර ඔහු ඔහුගේ ධනය උපයාගත්තේ වර්ධනය වෙමින් පැවැති එක්සත් ජනපදය වෙත කාබන් බලශක්තිය ලබාදීම මගිනි.” යනුවෙන් ෂා ලිවීය. කෙසේ වෙතත්, ඔහු පවසන්නේ රොකෆෙලර් පදනම දැන් අවධානය යොමුකර ඇත්තේ ජෝන් ඩී රොකෆෙලර් විසින් විද්‍යාත්මක පරිත්‍යාගශීලිත්වය” ලෙස හඳුන්වන දෙය කෙරෙහි බවය. එනම් සෑම පුද්ගලයෙකුගේම යහපැවැත්ම වැඩිදියුණු කිරීමට, සැමට අවස්ථාව විවෘත කිරීමට” නවීන විද්‍යාව හා තාක්ෂණය භාවිතා කිරීම කෙරෙහි බවය.

නිසැකවම, රොක්ෆෙලර් පදනම වැනි ආයතනයකට ඊටත් වඩා ඉහළ වගකීමක් ඇත, මන්ද අපි එම ක්‍රියාවලියේ ඊටත් වඩා විශාල ප්‍රතිලාභියෙකු වන බැවිනි.” යි ෂා ඇසෝසියේටඩ් ප්‍රෙස් පුවත් ඒජන්සිය වෙත පවසා ඇත. දේශගුණික විපර්යාසයන් පිළිබඳ පුවත් වාර්තා කිරීම සඳහා රොකෆෙලර් පදනම ඇසෝසියේටඩ් ප්‍රෙස් වෙත අරමුදල් ලබා දී තිබේ.

රොකෆෙලර් පදනමේ ඉතිහාසය තුළ වැඩිදුර කිමිදීමට පළමුව සහ රොකෆෙලර් පදනමේ ධන පරිත්‍යාගයන් මගින් මනුෂ්‍ය වර්ගයා ගලවාගැනීම පිළිබඳව සැකයෙන් බැලිය යුත්තේ ඇයි දැයි යන්න විමසා බැලීමට පළමුව අපි රොකෆෙලර් පදනමේ සභාපති වෛද්‍ය රාජිව් ෂා යනු කවරෙක්දැයි වඩාත් සමීපව විමසා බැලිය යුතු වෙමු.

ගෝලීයකරණයේ ඒජන්තයා

රජිව් ජේ.ෂා (රාජ්”) යනු ඇමරිකානු රජයේ හිටපු නිලධාරියෙක්, වෛද්‍යවරයෙක් සහ සෞඛ්‍ය ආර්ථික විද්‍යාඥයෙක් වෙයි. ඔහු එක්සත් ජනපද රජයේ තනතුරු ගණනාවක සේවය කර ඇත. ෂා 2010-2015 දක්වා ජාත්‍යන්තර සංවර්ධනය සඳහා වූ එක්සත් ජනපද නියෝජිතායතනයේ (USAID) 16 වැනි පරිපාලක ලෙස සේවය කළේය. ඔහු USAID පරිපාලක ලෙස පත් කරන ලද්දේ ජනාධිපති ඔබාමා විසිනි. ඔහුගේ පත්වීම එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාව විසින් ඒකමතිකව තහවුරු කරන ලද අතර, 2010 ජනවාරි 7 වන දින රාජ්‍ය ලේකම් හිලරි ක්ලින්ටන් හමුවේ දිවුරුම් දෙන ලදී.

USAID හි ප්‍රතිරූපය ගොඩ නංවා ඇත්තේ සිවිල් විදේශ ආධාර” හසුරුවන එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් රජයේ ස්වාධීන ආයතනයක්” ලෙසය. USAID යනු ලොව විශාලතම නිල ආධාර ඒජන්සි අතරින් එකක් වන අතර එක්සත් ජනපදයේ විදේශ ආධාරවලින් අඩකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා දෙන්නේ මෙම ආයතනය හරහාය. කෙසේ වෙතත්, USAID සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා වන ජාතික පරිත්‍යාගය (National Endowment for Democracy- NED) විදේශ ආධාර ලබා දීමේ මුවාවෙන් මධ්‍යම බුද්ධි ඒජන්සියට (CIA) හිතකර ක්‍රියාකාරකම් සිදු කරන මෙවලමක් යැයි චෝදනා එල්ල වී තිබේ. USAID හි අරමුදල් හරහා NED ලාභ නොලබන ආයතනයක් ලෙස නිර්මාණය කරන ලදී. සංවිධාන දෙකම එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්තිය සමඟ නොගැලපෙන රටවල ක්‍රියාකාරීකයන්ගේ” ව්‍යාපාර සඳහා අරමුදල් සැපයීමට සම්බන්ධ වී ඇත.

1980 සහ 90 ගණන් වල දී නිකරගුවාවේ සැන්ඩිනිස්ටා සමාජවාදි රජයට එරෙහිව සටන් කළ කොන්ට්‍රාස් පැරා මිලිටරි කණ්ඩායම්වලට USAID සහ NED විසින් අරමුදල් සැපයීම 1950 සහ 60 ගණන්වලදී ලතින් ඇමරිකාව පුරා ආණ්ඩු පෙරලා දැමීමට CIA සංවිධානය දරන ලද උත්සාහයන්ට විචාරකයින් විසින් සමාන කර තිබේ.

රාජිව් ෂා බිල් සහ මෙලින්ඩා ගේට්ස් පදනමේ ද සේවය කළ අතර, ගෝලීය එන්නත් කර්මාන්තය නැවත හැඩගැස්වීමට සහ එන්නත් සහ ප්‍රතිශක්තිකරණ සඳහා වූ ගෝලීය සන්ධානය (GAVI) සඳහා ඩොලර් බිලියන 5 කට වඩා වැඩි මුදලක් රැස් කිරීමට උපකාර වූ ප්‍රතිශක්තිකරණ සඳහා ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය පහසුකම් (International Financing Facility for Immunization-IFFI )ක්‍රමය නිර්මාණය කරන ලද්දේ ඔහු විසිනි.

මෙකී මූල්‍ය පහසුකම් ක්‍රමය විසින් ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය නිර්දේශ කරන එන්නත් මිල දී ගැනීමට මුදල් නැති ගෝලීය දකුණේ දුප්පත් රටවලට පහසු ගෙවීමේ ක්‍රමය” යටතේ ණය පහසුකම් ලබාගැනීම සංවිධානය කරයි. මෙම ණය පහසුකම් බොහෝ විට ලෝක බැංකුව, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල හෝ බ්ලැක්රොක් හෝ වෑන්ගාර්ඩ් වැනි පුද්ගලික මූල්‍ය සමාගම් වෙතින් විශාල පොලියක් යටතේ ලබාගැනීමට ඉහත දුප්පත් රටවලට සිදු වේ. ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ වසංගත සඳහා සුදානම් වීමේ මාර්ගෝපදේශනය යටතේ රටවල් විසින් වසංගත ඇති වීමට පෙර තමන්ට අවශ්‍ය ඖෂධ සඳහා ඖෂධ සමාගම් සමග ගිවිසුම් ඇති කරගත යුතු අතර ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් ගෝලීය වසංගත තත්ත්වයක් ” ප්‍රකාශ කළ වහාම ඉහත ගිවිසුම් සක්‍රිය වන අතර ඖෂධ සමාගම්වලට අදාළ එන්නත් ඇණවුම් සඳහා මුදල් ගෙවීම ඒ ඒ රටවල් විසින් සිදු කළ යුතුය. මෙහිදී සිදුවන්නේ අදාළ මූල්‍ය ආයතන විසින් සෘජුවම අදාළ මුදල ඖෂධ සමාගම්වලට ගෙවීමයි. මෙහිදී ඒ ඒ රටවල ආණ්ඩුවලට එම එන්නත් තමන්ට අවශ්‍ය නැතැයි ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඉඩක් නැත. ඔවුන් විරුද්ධ වුවද නොවූවද අදාළ මුදල එන්නත් සමාගම්වල ගිණුමට බැර වේ. එවිට අදාළ රජය එම ණය මුදල සහ පොලිය අදාළ මූල්‍ය සමාගමට ගෙවීමට බැඳි සිටියි. මෙහිදී සැළකිල්ලට ගත යුත්තේ ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ සියලු තීරණවලට බලපෑම් කිරීමේ හැකියාව ඖෂධ සමාගම් සහ ඒවා තුළ ආයෝජනය කර ඇති බිල් සහ මෙලින්ඩා ගේට්ස් පදනම සහ GAVI පදනම වැනි ආයතන සතුව අපරිමිත හැකියාවක් පවතින බවය. ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ අරමුදල්වලින් හරි අඩකට වඩා සැපයෙන්නේ බිල් සහ මෙලින්ඩා ගේට්ස් පදනම, GAVIපදනම සහ වෙනත් පුද්ගලික දානපති පදනම්, සහ ඖෂධ සමාගම් විසිනි.

ජාත්‍යන්තර සෞඛ්‍ය ක්‍රියාමාර්ග කළමනාකරණය කිරීමේදී, විශේෂයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ජාතීන් සඳහා අවශ්‍ය එන්නත් ලැයිස්තුව ඉදිරියට ගෙන යාමේදී බිල් සහ මෙලින්ඩා ගේට්ස් පදනම සහ GAVI ඉටු කරන කාර්යභාරය පිළිබඳව මම පුළුල් ලෙස වාර්තා කර ඇත්තෙමි.

ෂා ත්‍රෛපාර්ශ්වික කොමිසමේ (Trilateral Commission) සහ විදේශ සබඳතා කවුන්සිලයේ (Council of Foreign Relations-CFR)මෙන්ම ඔහු අත්ලාන්තික් කවුන්සිලයේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයේ ද සාමාජිකයෙකි.

එක්සත් ජනපදයේ හිටපු ජනාධිපතිවරුන්ගෙන් සහ මධ්‍යම රජයේ නිලධාරින්ගෙන් සමන්විත විදේශ සබඳතා කවුන්සිලය ගෝලීය භූ දේශපාලනය තුළ ප්‍රධාන භූමිකාවක් ඉටු කරයි. විදේශ සබඳතා කවුන්සිලය එක්සත් ජනපදයේ විදේශ ප්‍රතිපත්තිය සැඩගැස්වීම කෙරෙහි කොතෙක් දුරට බලපෑමක් එල්ල කරන්නේ දැයි පසුගිය දශක කීපය තුළ පර්යේෂණයන් සිදු කල කීප දෙනා අතරින් එක් අයෙක් වන්නේ දේශපාලන පර්යේෂකයෙකු වන ජී. එඩ්වර්ඩ් ග්‍රිෆින් ය.(G. Edward Griffin) ඔහුගේ එක් උපස්ථාපනයකදී (presentation) ඔහු විසින් පෙන්වා දෙන ලද්දේ විදේශ සබඳතා කවුන්සිලය යනු එහි මතුපිටින් පෙන්වන පරිදි හුදු චින්තන පර්ෂදයකට එහා ගිය බලපෑම් සහගත සංවිධානයක් බවයි.

විදේශ සබඳතා කවුන්සිලය මෙහෙයවනු ලබන්නේ අද දක්වාම පවතින රහසිගත සමාජයක් විසිනි. එය මුල දී ජේ.පී මොර්ගන් සහ සමාගම තුළ සිටි කණ්ඩායමක් සම්බන්ධව සිටි පෙරමුණු සංවිධානයකි. දැන් එය රොකෆෙලර් සමාගම් සමූහය විසින් මෙහෙයවයි.බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍ය ව්‍යාප්ත කිරීම තවදුරටත් මෙහි ඉලක්කය නොවේ. ඒ වෙනුවට පුද්ගලික හස්තයන් සහ ලෝකයේ බැංකු පද්ධතිය විසින් වැඩවසම්වාදි ආකාරයකට මෙහෙයවන ගෝලීය සාමූහිකයක් නිර්මාණය කිරීම එහි අරමුණයි.”

ජී. එඩ්වර්ඩ් ග්‍රිෆින් .

රොකෆෙලර් සමාගමේ මේසය නැවත සකස් කිරීම”(Reset the Table) නම් වාර්තාව විසින් කොවිඩ් සම්බන්ධිත ආහාර අර්බුදයක් පිළිබඳව අනුමාන කර ඇත්තේ එය සිදුවීමට වසර දෙකකට පෙරය.

පසුගිය වසර 100 තුළ විදේශ සබඳතා කවුන්සිලයේ සාමාජිකත්ව ලැයිස්තුව තුල රොකෆෙලර් පවුලේ සාමාජිකයන්ගේ භ්‍රමණය වන නාම ලැයිස්තුවක් දැකිය හැකි විය. ප්‍රධාන වශයෙන්ම IV වැනි ජෝන් ජේ ” රොකෆෙලර්, නිකොලාස් රොකෆෙලර්, ස්ටීවන් සී. රොකෆෙලර්, සුසාන් කෝන් රොකෆෙලර්, කණිෂ්ට ඩේවිඩ් රොකෆෙලර් සහ ත්‍රෛපාර්වික කොමිසමේ සම නිර්මාතෘවරයෙකු වූ ජ්‍යෙෂ්ට ඩේවිඩ් රොකෆෙලර් ඒ අතර වූහ.

ලෝක ආර්ථික සංසදය( World Economic Forum) හෝ බිල්ඩබර්ග් කණ්ඩායම( Bilderberg group) වැනි සංවිධාන ගැන දන්නා බොහෝ වර්තමාන පාඨකයන්ට ත්‍රෛපාර්ශ්වික කොමිසම පිළිබඳව දැනුවත්භාවයක් නැත. නමුත් චෙස්බෝර්ඩ් එකේ සිටින ක්‍රීඩකයන් ගැන නිවැරදිව අවබෝධ කරගැනීමට නම් ඔවුන් පිළිබඳවද දැන සිටිම වැදගත්වනු ඇත.

පැට්‍රික් වුඩ්

පැට්‍රික් වුඩ්(Patrick Wood) තාක්ෂණතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳව බොහෝ කලෙක සිට පර්යේෂණයේ නිරත වන්නෙකු වන අතර Technocracy.news හි නිර්මාතෘවරයාද ඔහුය. ඔහු විසින් මෑතකදී වාර්තා කර සිටියේ ත්‍රෛපාර්ශ්වික කොමිසමේ 50 වැනි සංවත්සරයේදී එය විසින් ස්වයං ප්‍රකාශිත නව ජාත්‍යන්තර ආර්ථික රටාවේ ” මස්තකප්‍රාප්තිය සළකුණු කරන ලද බවය. මාර්තු 12 වැනි දින ඉන්දියාවේ නවදිල්ලි නුවරදි පවත්වන ලද ත්‍රෛපාර්ශ්වික කොමිසමේ පූර්ණ සැසිවාරයේ ප්‍රධාන තේමාව වූයේ ගෝලීයකරණය පිළිබඳව මතුව ඇති කරුණු සාකච්ඡා කිරීමය. පැට්‍රික් වුඩ් විසින් වාර්තා කර ඇති අන්දමට මෙහිදී මෙයට සහභාගි වූ එක් කොමිසම් සාමාජිකයෙකු විසින් මෙසේ පවසා තිබේ.

මෙම 2023 වසර නව ගෝලීය රටාවක පළමු වසරයි ”

බ්‍රෙෂෙන්ස්කි

වුඩ් විසින් සඳහන් කර ඇති අන්දමට ත්‍රෛපාර්ශ්වික කොමිසමේ සම- නිර්මාතෘවරයෙකු වන්නේ ස්බිග්නියෙව් බ්‍රෙෂෙන්ස්කිය.(Zbigniew Brzezinski) ඔහු ඔහුගේ ජීවිත කාලය තුළ එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ ජනාධිපතිවරුන්ගේ උපදේශකයෙකු ලෙස කටයුතු කර තිබේ.බ්‍රෙෂෙන්ස්කි යුග දෙකක් අතර:ටෙක්නිට්‍රොනික්  යුගයේ ඇමෙරිකාවේ භූමිකාව ” (Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era) නම් කෘතියේ කතෘවරයාය. ඔහු මෙම කෘතිය මගින් 1930 ගණන්වල ඇමෙරිකාවේ තාක්ෂණතන්ත්‍රවාදි ව්‍යාපාරයේ පුනර්ජීවනයක් ඇති කිරීමට උත්සාහ කර තිබේ.
.
අවසාන වශයෙන්, රාජිව් ෂා ගේ අත්ලාන්තික් කවුන්සිල සාමාජිකත්වයද අවදානම් පිළිබඳ සීනු හඬවනු ලබයි. බොහෝ ඇමෙරිකානුවන් අත්ලාන්තික් කවුන්සිලය පිළිබඳව දැනගත්තේ ටිවිටර් සමාගම මිලදී ගත් එලොන් මුස්ක් විසින් මහජනයාගේ දැනගැනීම පිණිස මුදාහරින ලද ට්විටර් ෆයිල්ස් ”විසින් සිදු කරන ලද අනාවරණයන් නිසාය. කෙසේ වුවද මෑත වසර කීපය තුළ අත්ලාන්තික කවුන්සිලය ක්‍රියාත්මක වන්නේ තිරයෙන් පිටුපස සිටය.2018 වසරේදී අත්ලාන්තික කවුන්සිලය ෆේස්බුක් සමාගම සමග හවුල්කාරිත්වයක් ගොඩ නගන ලද්දේ fake news” හෙවත් අසත්‍ය ප්‍රවෘත්ති සමග සටන් වැදීම සඳහාය. ගතවූයේ මාස 6ක් පමණි.ට්විටර්, යූටියුබ් සහ ෆේස්බුක් විසින් දියත් කරන ලද කුප්‍රකට 2018 මාධ්‍ය සංහාරයේදී” ස්වාධීන මාධ්‍ය සහ මාධ්‍ය වේදින්ගේද පර්යේෂකයන්ගේද ගිණුම් 500ක් පමණ වසා දමන ලදි.

වෛද්‍ය ෂා ස්විට්සර්ලන්තයේ ඩාවෝස් හි පැවති ලෝක ආර්ථික සංසදයේ 2022 සම්මේලනයේදීද කතා කළ අතර ඔහුව ලෝක ආර්ථික සංසදයේ න්‍යාය පත්‍ර දායකයෙකු” ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත. ඩාවෝස් හි දී CNBC සමඟ කරන ලද සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ඔහුගෙන් විමසනු ලැබුවේ එන්නත් ලබාගැනීමට පුද්ගලයන් ඉදිරිපත් නොවීම හේතුවෙන් නිසා ලොව පුරා ජාතීන් එන්නත් මත වාඩි වී” සිටින බැවින් ඒ පිළිබඳව ඔහු කරන්නේ කුමක්ද යන්නයි. ෂා පිළිතුරු දෙමින් මෙසේ පැවසීය

බොහෝ දෙනෙකු එන්නත් ලබාගැනීමට ඉදිරිපත් නොවන්නේ දැන් එන්නත් පිළිබඳව අසීමිත ලෙස වැරදි තොරතුරු ප්‍රචාරය වී තිබීම නිසාය. එන්නත්වල කාර්යක්ෂමතාව, ඒවායේ සුරක්ෂිත බව ආදිය සම්බන්ධයෙන්, මේ නිසා ඒවා අවශ්‍යව ඇති බොහෝ දෙනෙකු ඒවා ලබාගැනීමට ඉදිරිපත් වන්නේ නැහැ. මක්නිසාද යත් ඔවුන් වෙත එන්නත් පිළිබඳව අසත්‍ය තොරතු ඉදිරිපත් කර ඇති නිසයි. මෙම තත්ත්වය අනෙක් පැත්ත පෙරලීම සඳහාත් වසංගතයේ ගමන් මග වෙනස් කිරීම සඳහාත් අප විසින් ආයෝජනය කළ යුතුව තිබෙනවා.”

රටක් තුළ අධි අවදානම් තත්ත්වයේ පසුවන කණ්ඩායම්” 90% ක් කරා ළඟා වීමේ අරමුණ සහිතව රොක්ෆෙලර් පදනම ලොව පුරා රටවලට එන්නත් ලබාගැනීමේ හැකියාව වර්ධනය කරනු සඳහා ආයෝජනය කරන බවද වසංගතවලට ලෝකය ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව යම් ආකාරයක ජාත්‍යන්තර ගිවිසුමක් තිබිය යුතු” යැයි තමා විශ්වාස කරන බව ද ෂා පැවසීය, ඔහුට අනුව එවැනි ගිවිසුමක් මගින් වඩා හොඳ තත්‍ය කාලීන නිරීක්ෂණ පද්ධතියක්” නිර්මාණය කරගත යුතුව තිබේ.

මහා ප්‍රත්‍යාරම්භය” (Great Reset) න්‍යාය පත්‍රය පෙරට දැමීමේදී කිරීමේදී රොක්ෆෙලර් පදනම ලෝක ආර්ථික සංසදය (WEF) සමඟ හවුල් වී ඇති බැවින් ඩාවෝස් රැස්වීමට ෂා පැමිණීම පුදුමයට කරුණක් නොවිය යුතුය.
COVID-19 භීතිකාව අතරතුර රොකෆෙලර් පදනම විසින් කොමන් පාස්” ( CommonPass) නම් යමෙකු විසින් එන්නත් ලබාගෙන ඇත්ද නැත්ද යන්න සත්‍යාපනය කෙරෙන ඩිජිටල් ක්‍රමයක් ස්ථාපිත කිරීම සඳහා අරමුදල් ලබා දී තිබේ. ඊනියා එන්නත් ගමන් බලපත්‍ර” යනු අනාගතයේදී සෑම පෘථිවි වැසියෙකු සඳහාම ඩිජිටල් හැඳුනුම් පතක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ලෝක ආර්ථික සංසදය සහ අනෙකුත් තාක්ෂණ ඒකාධිපතිවාදින් විසින් යොදාගනු ලබන පහසුම මාවතයි.

රොක්ෆෙලර් පදනමේ ව්‍යාජ පාරිසරික ව්‍යාපාරය

රොකෆෙලර් පදනම සිය සම්පත් යොදාගනිමින් තාක්ෂණය මත පදනම් ඒකාධිපතිවාදි කරා අපව තල්ලු කරන්නේ ප්‍රෝඩාකාරි වසංගත තත්ත්වයන්ට මුවා වෙමින්ද නැතහොත් දේශගුණික විපර්යාසයන් පිළිබඳ භීතිකාවන් හරහා දැයි යන්න එතරම් වැදගත් කරුණක් නොවේ. මක් නිසාද යත් අවසන් ප්‍රතිඵලය එකම වන බැවිනි. පුද්ගලිකත්වය සහ තෝරාගැනීමේ නිදහස අහිමි වීම,සමාජීය ණය ගිණුම් ලකුණු ක්‍රමය(social credit scores), අප විසින් විමෝචනය කරනු ලබන කාබන් ප්‍රමාණය නිතිපතා මැනෙන කාබන් පිය සටහන් ගිණුම(Carbon Footprint Account) යටතේ අපව අනවරත ලෙස නිරීක්ෂණයට ලක් කෙරෙන ලෝකයක් තුළ අපව පාලනය කෙරෙනු ඇත.

මෙම ප්‍රභූ තාක්ෂණික ඒකාධිපතින්ට අවශ්‍ය පරිදි අප අපගේ පුද්ගලික නිදහස, සමාජීය දේශපාලන සහ සදාචාරාත්මක වටිනාම් පිළිබඳ හෘදය සාක්ෂිය, අයුක්තියට සහ අසාධාරණයට එරෙහිවීමේ අයිතිය, බලහත්කාරි එන්නත්කරණය හෝ වෙනත් කායික ඒකාග්‍රතාවය උල්ලංඝණය කිරීම්වලින් ආරක්ෂා වීමේ අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී නොසිට, කීකරු ළමුන් ලෙස අප හැසිරෙන්නේ නම් ඔවුන් අපගේ සමාජීය ණය ගිණුමට ධන ලකුණු ලබා දෙනු ඇත. අප එම අයිතීන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමින් ඔවුන්ට එරෙහි වන්නේ නම් අපගේ එම නරක චර්යාවන් සඳහා සෘණ ලකුණු ලබා දෙමින් අවසානයේදී අපව විවිධ දණ්ඩනයන්ට යටත් කරනු ඇත.එම දණ්ඩනයන් ඕනෑම එකක් විය හැකි අතර ඒවාට ඔබව යටත් කිරීමට අධිකරණය හමුවේ පැවැත්වෙන සාධාරණ නඩු විභාගයකින් ඔබව වැරැදි කරුවෙකු යැයි තීරණය කිරීම මෙම තාක්ෂණික ඒකාධිපතිවාදින් විසින් නිර්මාණය කිරීමට යන ලෝකය තුළ අත්‍යවශ්‍ය කරුණක් නොවේ. ඔවුහු ඔබගේ බැංකු ගිනුම තහනම් කෙරෙනු ඇත. ඔබට ආහාර මිලදී ගැනීමට හෝ බල ශක්තිය ලබාගැනීමට ඇති අයිතිය අහෝසි කරනු ඇත. අවසානයේදී ඔබව මානසික රෝගියෙකු ලෙස නම් කරමින් කිසිවෙකුත් නොදන්නා තැනක රඳවමින් පුනර්-ශික්ෂණයකට ලක් කරනු ඇත. මෙම තත්ත්වය ඔවුන් විවිධ ස්ථානවලදී දැනටමත් අත්හදා බලා තිබේ.

කොවිඩ්-19 එන්නත්කරණය අනිවාර්ය කෙරෙන මර්දනකාරි නීතිවලට එරෙහිව කැනඩාවේ ට්‍රක් රථ රියැදුරන් සිදු කළ උද්ඝෝෂණයට සහභාගි වූවන්ගේ බැංකු ගිණුම් ජස්ටින් ටෘඩෝස්ගේ රජය විසින් තහනම් කළේ කිසිදු අධිකරණ නියෝගයකින් පවා තොරවය. මේ මගින් එම ට්‍රක් රියැදුරන් ට තම දරුවන්ට ආහාර මිලදී ගැනීමට, ගෙවල් කුලී ගෙවීමට හෝ පාසල් ගාස්තු ගෙවීමට හෝ අවස්ථාව ලබා නොදී ඔවුන්ගේ සමාජීය සහ පුද්ගලික ජීවිතය විනාශ කිරීමට උත්සාහයන් දැරිණි. අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම හෝ ඔවුන්ගේ ඒකාධිපතිවාදි 2030 න්‍යාය පත්‍රයට එරෙහි යමක් සමාජ මාධ්‍යජාලාවල පැවැසූ විට PayPal වැනි සමාගම් අදාළ පුද්ගලයන්ගේ ගිණුම් තහනම් කරමින් ඒවායේ ඇති මුදල් තම සමාගමට බැර කර ගැනීමට කටයුතු කරන ලදි.
මේ සියල්ල අපගේ ග්‍රහලෝකයේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් යැයි අපට පවසනු ලැබේ.

රොකෆෙලර් පදනම සහ එහි වර්තමාන සභාපතිවරයා විසි් ඉදිරිපත් කරනු ලබන කරුණු ප්‍රශ්න කළ යුතුව ඇත්තේ ඒ් නිසාය. සැබෑ තත්ත්වය නම් ව්‍යාජ පාරිසරික හේතුන් හුවා දක්වමින් මහජනතාවට හානිකර විෂ සහිත දේවල් ව්‍යාප්ත කිරීමේ ඉතිහාසයක් රොකෆෙලර් පදනම සතුවන බවයි.

වර්තමාන, විෂ සහිත,ප්‍රචණ්ඩ ආහාර පැරඩයිමය සහ එහි ඒ්කාධිකාරි ව්‍යාපාරික මොඩලය ගොඩ නැගුනේ 1950 සහ 60 දශකයන්හි පෙරට දමන ලද හරිත විප්ලවය ” පදනම් කොටගෙනය. මෙම හරිත විප්ලවයේ කොටසක් ලෙස එවකට මෙක්සිකන් ජනාධිපති මනුවෙල් ඒවිලා කමාචෝ විසින් මෙක්සිකෝවේ කෘෂිකර්මය අධ්‍යයනය සහ නවීකරණයට ආධාර කිරීමට මෙක්සිකෝවට පැමි‍ණෙන ලෙස රොකෆෙලර් පදනමට ආරාධනා කරන ලදි.
1943 දී ශාක ප්‍රවේණි විද්‍යාඥයෙකු වූ නොර්සන් බෝර්ලවුග් (Norman Borlaug) සහ ඔහුගේ පර්යේෂකයන් කණ්ඩායම මෙක්සිකෝවට ගොස් ඊනියා හරිත විප්ලවය ආරම්භ කළහ. බෝර්ලවුග් හට රොකෆෙලර් පදනම සහ ෆෝර්ඩ් පදනම විසින් අරමුදල් සපයනු ලැබූ අතර,මෙම ආයතන දෙකම උනන්දු වූයේ ඔවුන්ගේ බැංකු ගිණුම්වලට ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන ජාත්‍යන්තර කෘෂිකාර්මික ප්‍රමිතීන් ස්ථාපිත කිරීමටය.

හරිත විප්ලවය බොහෝ විට අති සාර්ථක දෙයක් ලෙස හුවා දක්වනු ලබන්නේ බෝග අස්වැන්නේ වැඩිවීම සහ ළදරු මරණවල කැපී පෙනෙන පහත වැටීම හේතුවෙනි. නමුත් මෙම ඊනියා හරිත විප්ලවය තුළ පළිබෝධනාශක බහුලව භාවිතා කිරීම පිළිකා ඇතුළු සෞඛ්‍යයට අහිතකර බලපෑම් ඉහළ යාමට හේතු වී ඇති බවට බොහෝ සාක්ෂි මතුවෙමින් පවතී.හරිත විප්ලවය තුළ වඩාත්ම කුප්‍රකට සිදුවීම් ලෙස සැලකෙන්නේ ලොව බහුලවම භාවිතා වන වල් නාශකය වන ග්ලයිෆොසේට් පිළිකා රෝග ගණනාවකට හේතු වීමය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සමාගමට එරෙහිව පවරන ලද නඩු හේතුවෙන් ඩොලර් බිලියන ගණනක් වන්දි ගෙවීමට සිදු ව තිබේ. ග්ලයි පොසේට් (glyphosate) යනු කෘෂි නිෂ්පාදන දැවැන්තයෙකු වන මොන්සැන්ටෝ(Monsanto) සමාගමේ නිෂ්පාදනයක් වන අතර දැන් එය අයත් වන්නේ බේයර් (Bayer)සමාගමටය.

ඊනියා හරිත විප්ලවයේ ධාවක බලවේගයන් වූයේ ද දැවැන්ත තෙල් සහ ඖෂධ නිෂ්පාදන කර්මාන්තය පිටුපස සිටි මූල්‍ය සංගත සහ සමාගම් ය. රොකෆෙලර් ස්ටෑන්ඩර්ඩ් ඔයිල් සමාගම් ජාලය සහ පොහොර නිෂ්පාදන කර්මාන්තයේ නිරත ඩුපොන්ට් ඩෝ කෙමිකල් සහ හර්කියුලස් පව්ඩර් වැනි ඔවුන්ගේ හවුල්කාර සමාගම් මෙම ඊනියා හරිත විප්ලවය තුළ දැවැන්ත ලාභ උපයා තිබේ.කෙසේ වුව ද මෙම වැඩ සටහනට සහභාගිවීමට තරම් ප්‍රාග්ධනයක් නොමැති වූ හුදෙක් සිය පැවැත්ම උදෙසා අරගල කරමින් සිටි තෙවන ලෝකයේ රටවල්” නූතන තාක්ෂණය ලබාගැනීම සඳහා මෙම වැඩ සටහනට සහභාගිවීම උත්සාහ කළ විට රොකෆෙලර් පදනම ඔවුන් මත සිය පූර්ණ ග්‍රහණය ස්ථාපිත කිරීමට එම අවස්ථාව යොදාගත්තේය.එය සිදු කරන ලද්දේ මෙසේය. රොකෆෙල්ර් වරුන්ගේ පාලනය යටතේ පවතින චේස් මෑන්හැටන් බැංකුව ඒ ඒ රටවලට ණය දීම සඳහා ලෝක බැංකුව සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සමග හවුල්කාර ව්‍යාපෘතින් ආරම්භ කළ අතර එමගින් ඉහළ පොලී සහිත ණය මුදල් දුප්පත් තෙවන ලෝකයේ රටවල් වලට ලබාදීම සිදුවිය. මෙම ණය ලබා දීමේදී අත්සන් තැබෙන ගිවිසුම් අනුව ණය ගෙවීමට නොහැකි වන රටවල වත්කම් පවරාගැනීමට අදාළ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය සමාගම් වලට බලය ලැබේ.
පසුගිය කොවිඩ්-19 ඊනියා වසංගතයේදී සිදු වූ එන්නත් ජාවාරමේදී ද සිදු වූයේ මීට සමාන ක්‍රියාවලියක් බව අප විසින් ඉහත දී පෙන්වා දී ඇත.

හරිත විප්ලවය සහ ජාන විප්ලවය

හරිත විප්ලවයේ අනෙක් ප්‍රතිඵලය වූයේ ජාන විප්ලවයයි.මෙය සාමාන්‍ය ජනතාව අතර ව්‍යාප්ත වූයේ ජානමය විකෘතිකිරීම් වලට ලක්කරන ලද සත්ව හා ශාක (Genetically Modified Organism- GMO) යනුවෙනි. නැතහොත් ජානමය වෙනස්කම් වලට ලක් කරන ලද ආහාර ලෙසය. මෙම ජාන විප්ලවය සඳහා මූලිකත්වය ගෙන ක්‍රියා කළේ ද හරිත විප්ලවය සඳහා පෙරමුණ ගත් කණ්ඩායම් ම වේ. එනම් දැවැන්ත ඖෂධ සමාගම් කාටලය සහ දැවැන්ත තෙල් නිෂ්පාදන සමාගම්ය. රොකෆෙලර් සහ ජර්මනියේ නාසි යුද අපරාධවලට සම්බන්ධ ඉතිහාසයක් සහිත සම්බන්ධ අයිජී ෆාර්බන් (IG Farben) යන සමාගම් සතුව ඩෝ ඇග්‍රෝසයන්ස් ( Dow AgroScience),ඩුපොන්ට් බයෝටෙක්නොලොජි (DuPont Biotechnology) සහ කුප්‍රකට මොන්සැන්ටෝ (Monsanto) සමග වැඩ කරන බේයර් ක්‍රොප් සයන්ස් (Bayer CropScience) සහ BASF ප්ලාන්ට්සයින්ස් (BASF PlantScience) යන අනුබද්ධ ආයතන ඇත.
මේ හානිකර කෘමිනාශක, ජාන විකෘතික ආහාර(GMO), ඒකාකාරි බෝග වගාව(mono cropping) සහ කුඩා ගොවීන් විනාශ කිරීම පිළිබඳ රොකෆෙලර් පදනමේ ඓතිහාසික උරුමයයි.

රොක්ෆෙලර් පදනම කියා සිටියේ ඊනියා කොවිඩ්-19 වසංගතය එක්සත් ජනපද ආහාර ක්‍රමය පරිවර්තනය කිරීම” සඳහා අවස්ථාවක් ඉදිරිපත් කළ බවයි.2020 ජූලි මස 28 වැනි දින රොකෆෙලර් සමාගම විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද වාර්තාව වන (කෑම) මේසය යළි සැකසීම: එක්සත් ජනපද ආහාර ක්‍රමයේ පරිවර්තනයක් සඳහා වන මොහොත මුණගැසීම ” (Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S Food System) තුළ
ප්‍රධාන කර්මාන්තයක් වන ආහාර සැපයුම හැඩගැස්වීමේ දිශාව තීරණය කිරීම සඳහා රොකෆෙලර් සමාගමට සිය බලපෑමේ හැකියාව සහ ධනය යෙදීමේ අවස්ථාවක් නැවත වරක් උදාවී ඇත” යනුවෙනි.

2020 ජූලි මස 28 වැනි දින රොකෆෙලර් සමාගම විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද වාර්තාව වන (කෑම) මේසය යළි සැකසීම: එක්සත් ජනපද ආහාර ක්‍රමයේ පරිවර්තනයක් සඳහා වන මොහොත මුණගැසීම ”

උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස, මෙම (කෑම) මේසය නැවත සැකසීම” ලේඛනය තුළ රොකෆෙලර් පදනම සිය හරිත විප්ලවය තුළ බීජ වැපිරීමේ සහ පරිමාණය කිරීමේ විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ” බව සටහන් කරන අතරම, රොකෆෙලර් හරිත විප්ලවය වැඩි පෝෂ්‍යතාවක් සහිත ආහාර නොතකා හැර ප්‍රධාන ධාන්‍ය සඳහා අධික ලෙස අවධාරණය කිරීමේ උරුමයක් ඉතිරි කර ඇති බව ද පාංශු සාරවත් බව ක්ෂය කරන රසායනික පොහොර මත යැපීම සහ ජලය අධික ලෙස භාවිතා කිරීම සිදු කර ඇති බවද ” සඳහන් කර තිබේ. කිසිදු ලජ්ජාවකින් තොරව රොකෆෙලර් පදනම දැන් පෙනී සිටින්නට සැරසෙන්නේ කලින් තමන් විසින් ම නිර්මාණය කරන ලද ගැටළු සඳහා දැන් තමන් සතුව මැජික් විසඳුම් සතුව ඇති බවය.

මේ එකම ආකාරයේ සුපුෂ්පිත සහ නූතන වදන්මාලාවක් භාවිතා කිරීම විසින් ඔවුන්ට අධ්‍යාපන ක්ෂේත්‍රය, ඛනිජ තෙල් කර්මාන්තය, සහ වෛද්‍ය ක්ෂේත්‍රය තුළට රිංගා ඒ්වා අත්පත්කරගැනීමට අවස්ථාව සලසා දී තිබේ.එමෙන්ම ලෝකයේ සත්ව සහ බෝග නිෂ්පාදනයේ යෙදෙන විශාල කෘෂිකාර්මික ආයතනයන්හි පාලනය ප්‍රචණ්ඩ, විනාශකාරි සහ වියදම් අධික ක්‍රම මගින් අත්පත් කරගැනීමට ඔවුහු සමත්ව සිටිති. මහජනතාව සහ ආහාර සැපයුම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වන බොහෝ ජාත්‍යන්තර සහ ජාතික ආයතන රොකෆෙලර් නැමැති මෙම බිහිසුණු ඒ්කාධිකාරිවාදි කාටලය විසින් ආක්‍රමණය කර තිබේ.

අප විසින් මේ සියල්ලටම පසුවත් රොකෆෙලර් පදනම මානව යහපත සදහා වන බලවේගයක් ලෙස විශ්වාස කළ යුතුද?

දේශගුණික විපර්යාසයන්ට එරෙහි අරගලය තුළ යුජෙනික්ස්වාදි නයාය පත්‍රය සඟවා තිබේද?

ලිපිය අවසන් කිරීමට පෙර තවත් එක් දෙයක් අවසන් වශයෙන් සටහන් කරමි. ඒ රොකෆෙලර් පදනම විසින් යුජෙනික්ස් ව්‍යාපාරයට අරමුදල් සැපයීමේ විස්තීර්ණ ඉතිහාසය පිළිබඳවයි. රොකෆෙලර් පවුල විසින් ගබ්සාව,වන්ධ්‍යාකරණය සහ වෙනත් ක්‍රම වලට මුවාවෙමින් ජනගහණ පාලනය” පිළිබඳ යුජෙනික්ස්වාදි න්‍යාය පත්‍රය පෙරට දැමූ බවට පැහැදිලි සාක්ෂි සහ ලේඛනගත තොරතුරු විශාල සංඛ්‍යාවක් පවතී.

මෙම ව්‍යාපාරවලට අරමුදල් සැපයීමේ ඉතිහාසය හේතුවෙන් රොකෆෙලර් පදනමේ සැබෑ අරමුණු කෙරෙහි සැකයෙන් යුතුව බැලීමට ඕනෑතරම් හේතු තිබේ.

2021 සැප්තැම්බර් මාසයේදී රොකෆෙලර් පදනම විසින් යුජෙනික්ස්වාදි ව්‍යාපාරය සමග අපගේ සම්බන්ධතාවන් පිළිබඳ ඉතිහාසය පිලිබඳව අප දැන් විමර්ශනයකට ලක් කරමින් සිටිමු.” යි සඳහන් කරමින් ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරන ලදි. රොකෆෙලර් පදනම එම නිවේදනයේ වැඩිදුරටත් සඳහන් කර ඇත්තේ මෙම විමර්ශනය ක්‍රියාවලියට කරුණු හෙළිදරව් කිරීම” සහ කටුක බව දනවන සත්‍යයන්” සමඟ කටයුතු කිරීම ද ඇතුළත් වන බවයි. වෛද්‍ය ෂා ප්‍රකාශ කර සිටියේ රොකෆෙලර් පදනම විසින් යුජෙනික්ස් ව්‍යාපාරයට අරමුදල් සැපයීම පිළිබඳව පූර්ණ විමර්ශනයක් සිදුවෙමින් පවතී ”යනුවෙනි.

රොකෆෙලර් පදනම සිය අතීතයේ ද්වේෂ සහගත උරුමයන්ට මුහුණ දෙමින් සිටී -බොහෝ දෙනෙකුට තිබූ අවස්ථාවන් යටපත් කරන ලද නීති, ව්‍යුහයන් සහ පද්ධති විසින් අපගේ ප්‍රදානලාභීන්ට සහ ඔවුන් විසින් සේවය කරන ලද පුද්ගලයන්ට ඒවා ජයගැනීමට සහාය වෙමින් තිබේ” යනුවෙන් රාජිව් ෂා සඳහන් කර ඇත.

ඉදිරි විමර්ශනයක් මගින් රොකෆෙලර් පදනමට සහ අනෙකුත් දානපතියන්ට මඟ පෙන්වූ යුජෙනික්ස් දර්ශනය සහ දේශගුණික විපර්යාසවලට එරෙහිව සටන් කිරීමේ ව්‍යාපාරය අතර සම්බන්ධකම් හෙළිදරව් කිරීමට අපේක්ෂා කරමි.

ඩෙරික් බ්‍රෝස්ඩෙරික් බ්‍රෝස් (Derrick Broze) , ද ලාස්ට් ඇමෙරිකන් වගබොන්ඩ්හි (The Last American Vagabond) කර්තෘ මණ්ඩල ලේඛකයෙකි. ඔහු ගත්කතුවරයෙක්, ලේඛකයෙක් , දේශකයෙක් සහ ක්‍රියාකාරිකයෙක්ද වේ.ඔහු Free Thinker Radio on 90.1 Houston නම් රේඩියෝවේ සම නිවේදකයෙකි.එමෙන්ම දැනුවත් ප්‍රතිරෝධක ජාලයේ සහ හූස්ටන්හි නිදහස් චින්තකයෝ යන සංවිධානවල නිර්මාතෘවරයාද ඔහුය.

පරිවර්තනය- විමර්ශන

මෙම තේමාවට සම්බන්ධිත වෙනත් ලිපි.

1. ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ බිහිවීම සහ ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිබඳ රොකෆෙලර් පදනමේ භූමිකාව

2. කොරෝනා ප්‍රෝඩාව, ලෝක ආර්ථිකය බිඳ දැමීමේ බටහිර අධිරාජ්‍යවාදී කුමන්ත්‍රණය සහ ලංකාවේ ඉරණම

3. මධ්‍යම බැංකු ඩිජිටල් මුදල්ක්‍රමය(CBDC)) මිනිස් නිදහස අහෝසි කරනු ඇත

4. කොවිඩ්-ඔමික්‍රොන් අර්බුදය, ලෝක ව්‍යාප්ත මුල්‍ය බිඳ වැටීම, උද්ධමනය සහ ඩිජිටලීකරණය

5. යුජෙනික්ස්වාදයේ සම්භවය සහ විකාශය- ඉතිහාසයේ අඳුරු යුගයකින් පාඩම් ඉගෙනීම

POLITICS IN SRI LANKA Part 3 N

May 7th, 2023

KAMALIKA PIERIS

Revised.12.5.23

Ryp Van Winkle ( Sunday Times) wrote to JR Jayewardene in February 2023.  My dear JR, I thought I must write to you, though it has been over a quarter of a century since you left us, because your name is being mentioned frequently these days. That is after your nephew began doing the job you did 45 years ago. What we have now realized is that his actions are very similar to yours”, said Ryp Van Winkle.

Your nephew seems to have learnt so much from you in his 45-year apprenticeship for the top job. In just a few months, he has shown us that whatever you did, he can do better. With him in charge, it feels as if you never left us!  For example, there was the time when you sent a grim message to workers who staged strikes, sacking 40,000 of them in July ’80. Your nephew hasn’t sacked anyone yet, but he deals sternly with any protest, water cannons and all, concluded Ryp Van Winkle.

Daily News cartoon 25.7.2022

The election of 1977 was a landmark election, following the election of 1956.  It marked a critical stage in the history of Sri Lanka, bringing with it many changes in the political and economic sectors. But these changes were not for the good of the country and JR became increasingly unpopular.

 JR contested the Presidential election of 1982. He won with 52.9% of votes cast but only 42.3% of the votes in the register. Kobbekaduwa got over 39% of the votes. That was good, said Vittachi. The strong showing of Kobbekaduwa came as a shock to JR, said Sarath Amunugama.

Then came Black July 1983. Esmond Wickremasinghe had told Sarath Amunugama that JR never anticipated that this would spiral out of control. Cyril Matthew had overstepped his brief, complained JR.  JR was scared of a violent overthrow of his regime, that was why he did not address the nation immediately and stop the violence , said Esmond .

JR lost popularity when he signed the Indo –Lanka Accord (1987). Sarath Amunugama was there at the signing. The whole of Colombo was shut down and there was an eerie silence in President’s office area. Area was strongly guarded. As soon as the Accord was signed, two Indian destroyers steamed into Colombo harbor said Sarath. Before the ink was dry on the Accord, 3000 Indian troops had landed in Jaffna including several Generals who outranked Brigadier Silva. There were Indian warships in the sea, added  Vittachi. 

 A few hours before,  a large contingent of protesters led by bhikkhus and the SLFP  had staged a silent protest at  Fort railway station.  Violence was unleashed by UNP goons against them. About a dozen protesters were killed. There were reports that gangs of protestors were approaching Colombo city from the suburbs. JR was worried though he looked unfazed, said Sarath Amunugama.

 JR Jayewardene is also remembered with contempt as the person who got the 13th Amendment accepted in Parliament. The Amendment was passé with 2/3 majority. MPs were taken by bus with an armed   escort to Parliament and back to a heavily guarded hotel in Colombo. There was strong opposition to this Accord and there were many killings.  UNP MPs such as de Silva of Habaraduwa and Tikiri Banda of Galagedara as well as many UNP party officials were killed.

JR began to fear a military coup, said Sarath.  JVP burned down JR’s holiday home at Mirissa in late 1980s.  Media said that the two persons who were to propose JR’s name to the UNP working committee, for the third round, Keerthinanda and Lionel Jayatilleke, were killed and JR backed down out of fear for his own life.   JR did not attempt a third bout as President. JR’s term as President ended in January 1989. He died in 1996.

JR was to spend his last days with his reputation in tatters and ignored by the UNP which he had had done much to build. Only Japan remembered him for his intervention in San Francisco, said Sarath Amunugama. SWRD is still remembered on his birthday, but JR is not, he observed. JR has drawn the most criticism concluded Sarath. In 2023, JR was criticized at the May Day rally of the Uttara Lanka Saubhagya.

In 2010 Island newspaper ran a letter praising JR. There came a reply listing all the  wrong things JR had done  including taking Mudu Katuwa estate, the best coconut estate in the country, for himself. (Island 19.5.10 p 9)

Can JR   be considered a traitor after Vadamarachchi asked Izeth Hussain writing in 2015. His nationalism has always been suspect; He was known as Yankee Dickie. ‘There are Sri Lankans who believed that in reality he hated the Sinhalese.   The problem is really JR he hates the people of this country and therefore he can only bring disaster to the country,  they said. Sir John had said that JR wants to be PM and when he does so ‘he will destroy the country’, recalled Hussein.

JR brazenly amended and manipulated the Constitution. Sam Wijesinha Secretary General of Parliament  said that he had advised the Speaker  not to allow something that JR wanted. JR had told him, ‘If you had not been here,  I would have got away with it.’

JR was not prepared to tolerate any  opposition. He did not allow Premadasa to function   on his behalf as acting President.  He obtained undated letters of resignation from all his MPs other than from S. Thondaman of the Ceylon Workers Congress . He engineered  the Rajadurai Amendment that allowed  MPs from the Opposition to join the government but not the other way about.  He arrested radical leftists of the NLSSP and  CP. 

  JR was intent on silencing all dissent and criticism from whatever source. In 1982, the    chief monk of Getambe temple  had  called JR a traitor. The government  temporarily acquired the temple land and barbed wired it, reported Vittachi.

JR  did not hesitate to use violence. His major domo for this was Cyril Mathew who was  the boss of the UNP trade unions. Mathew proceeded to staff his numerous boards with  violence prone unionists who in turn packed the unions with working class stalwarts. When his plans met with organized resistance  JR turned to Mathew and used thuggish trade unions under Mathew to attack his opponents. JR was behind the attacks on persons like Sarachchandra. 

JR” ushered in political, economic and electoral changes that utterly changed Sri Lanka.  Whether this change has made Sri Lanka better or worse remains debatable said DBS Jeyaraj remembering JR on his birthday in 2022. The changes he brought about in Sri Lanka remain unchanged.

Rajiva Wijesinha (2021) spoke of JR’s destructive contribution, his  willingness to encourage exploitation of our resources with little benefit to the country, economic mismanagement based on unthinking commitment to capitalism and reliance on trickledown effect, a cavalier approach to constitution making  . The  destruction of CTB caused disarray in transport. I was eye witness to the CTB debacle as I was a transport executive    at  the time, said a reader in a letter to me.

JR set in motion the wave of political and economic corruption which is operating in the country today, said critics. Political interference by police, thuggery by government MPs, law breaking by police to curry favour with government, became features in JR time, said Vittachi.  .JR  concentrated power in his hands and allowed  ministers to make money. This is the system that has prevailed thereafter, said Victor Ivan. Data on the establishment of liquor bars in Sri Lanka starting from 1926 showed that many had been issued in the period 1977-1997.

Today JR is remembered angrily whenever anything goes wrong in Sri Lanka.  .When Sri Lanka entered its present financial crisis, JR was blamed. Sri Lanka was till 1977 a country that was not in debt.  How did a country that had no foreign debt degenerate to have a foreign debt of $ 56 billion, within the five decades, from 1978 to today asked one critic. JR was cause, said a retired senior officer of the Central Bank.

Sri Lanka became a debt ridden country when from  1978 she followed the IMF teachings to be liberal in spending foreign exchange, allow imports freely and when the expenses exceeded the available foreign exchange, was advised to borrow and continue spending, said Garvin Karunaratne.

While our country seems to have had IMF agreements since about 1965, Sri Lanka’s most unproductive IMF period started with the UNP’s landslide victory in 1977, when the UNP government decided to “liberalize” the economy in true capitalist mode and invited IMF to dictate economic policy, continued   critics. The IMF abolished many development programmes in 1978.

 IMF gave loans freely on condition that Sri Lanka follows neoliberal economics and allowed the rich to spend foreign funds that the country had obtained as loans. In 1978, the IMF even gave grace periods, when Sri Lanka did not need to pay the interest and repayment installments on loans so that the leaders would not be burdened with the repayment. The burden was shifted to future leaders, added  Garvin..

JR was  mesmerized  by the West and  capitalism. That is all. He was not able to  harness the power of capitalism for the greater good of the people. JR lacked vision, critics said. (Concluded)

විග්නේශ්වරන් ගේ ජාන හුටපටය සහ නොදන්න දෙමළට ගොස් වරිගෙ නහ ගැනීම

May 7th, 2023

මතුගම සෙනෙවිරුවන්

         කාලයක් නිහඬව සිටි සී.වී. විග්නේශ්වරන් මහතා මෑතකදී සිය කටහඬ අවදි කර තිබෙනු දුටුවෙමි.එහෙත් ඔහු ඉතාමත් ඉක්මනින් යළි නිහඩ විය. ඊට හේතුව ඔහු කරන ජාතිවෘදි ප්‍රකාශ සම්බන්ධව පොලසිපතිට පැමිණිලි කිරීමයි.. උතුරේ මහ ඇමතිව සිටි සමයේ දී විද්‍යුත් මාධයයන්ට පුවත් සපයන පුද්ගලයෙකු ලෙසින් ප්‍රකට සිටි එතුමා  කොළඹ මල්පාරේ සිට නැවතත් අරුම පුදුම මතිමතාන්තරයක් දක්වා තිබුණි .ඔහුගේ ජීවිත කාලයේ වැඩිමනත්ව කොළඹ සිට සිංහලයන් සමග එකට වැඩ කර තිබුණද මහින්ද රාජපක්ෂයන්ගේ තෙරීම මත මහ ඇමති වූ දා පටන් ඔහුගේ ප්‍රකාශයන් අතර සිංහල ජනතාවට එරෙහි වෛරී ප්‍රකාශ බහුල විය.මේ කතා සාමාන්‍ය දෙමළ ජනතාවට එල්ල කොට කියන්නක් නොවේ.ඔහු නියෝජනය කරන දෙමළ වෙල්ලාලර් කණ්ඩායම් එල්ල කොට කියන්නක් බව පැහැදිලි වේ. උතුරේ චන්දයකදී වෙනත් නියෝජනයක් නොමැති බැවින් දෙමළ ජනතාව විසින් තමන්ව තෝරා පත් කර ගන්නා බව ඔහු දනී.නමුත් ඒ අතර තවත් දෙමළ දේශපාලනඥයන් අතරින් ඔහුට කැපී පෙනෙන්නට අවශ්‍ය වී තිබේ.රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා විසින් යාපනයේ පැවති තෛපොංගල් උත්සවයේ දී සහ නිදහස් දින කතාවේ දී දක්වා සිටි 13 වන සංශෝධනය සපුරා බලාත්මක කරලීම තේමා කර ගනිමින්  ඔහුගේ ප්‍රකාශය නිකුත්ව තිබුණි. ඒ අතර ඔහු ඉංග්‍රීසියෙන් ලියූ ලිපියක්ද මහානායක ස්වාමීන් වහන්සේලා වෙත නිකුත් කර තිබුණි.දෙමළ දේශයක් වෙනුවෙන් ප්‍රකාශ නිකුත් කරන විග්නේශ්වරන් අනෙකුත් නීතිඥවරුන් මෙන්ම ඉංග්‍රීසිය මව් බස කර ගත්තෙකි.

    විග්නේශ්වරන් විසින් මෑතකදී තවත් ප්‍රකාශයක් කරතිබේ.සිංහල ජනයා පැවත පැමිණෙන්නේ දෙමළ ජනයා ගෙන් බව ඔහු එක හෙළා කියාපායි.එයට සාධක වශයෙන් ඔහු ඊනියා ඩී.එන්.ඒ. පරීක්ෂණයක් ගැන දක්වා ඇත.ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාවේ දියුණු ව සමග ලෝකයේ මෑත කාලීනව ජන වර්ගයන්හි ජාන සම්මිශ්‍රණය පිළිබඳව පර්යේෂණ රාශියක් සිදු කර තිබේ.එම පර්යේෂණයන්හි මූලික පදනම වන්නේ ජාන මගින් හඳුනා ගැනීමේ ක්‍රම දියුණු කිරීම පොදු මානව වර්ගයක් බිහි කිරීමට අවශ්‍ය ජාන හුවමාරුව සිදු කිරීම මෙන්ම රෝගයන් සදහා නවීන ජාන ප්‍රතිකාර හඳුන්වා දීමත්ය.රට රටවල් වල පවත්වා ගෙන යනු ලබන විශ්ව විද්‍යාලයන්හි කරන මේ පර්යේෂණයන් සඳහා ඇමරිකාව ප්‍රමුඛ බලවත් අයතනයන්හි මූල්‍ය අනුග්‍රහය ලැබේ.එවිට ඒ දත්ත ඔවුන් සන්තක වන නිසා මේ පර්යේෂණයන් විවිධ ක්ෂේත්‍රයන් අරභයා සිදු වෙයි. උදාහරණයක්  වශයෙන් කොරෝනා එන්නත පිළිබඳව කළ පර්යේසණ දැක්විය හැකියි.ලංකාවේ ජයවර්ධනපුර විශ්ව විද්‍යාලයේ විද්වතුන්ටද එවැනි අරමුදල් ලැබී තිබුණි.

        මෑත කාලයේ දී සිංහල ජාන සම්භවයත් එම ජාන ඉන්දීය ජන වර්ගයා සහ වෙනත් ආසියානු රටවල් අතර තිබෙන සම්බන්ධයත් සෙවීමට විවිධාකාර පර්යේෂණ රාශියක් සිදු කර තිබේ. ඉන්දීය ජාන ඉංජිනේරුවකු වූ රෝයි චවුද්‍රි 1985 දී කළ පර්යේෂණයකදී ඔහු සඳහන් කර තිබෙන්නේ බෙංගාලි ජනතාවට වඩා දකුණු ඉන්දීය ද්‍රවිඩ ජන වර්ගයන්ට  සිංහල ජනයාගේ සම්බන්ධයක් තිබෙන ආකාරයයි.. ඉන්පසු ගෞතම් ක්ෂත්‍රියා 1995 දී කළ පර්යේෂණයද එබන්දකි. ඔහු දක්වා ඇත්තේ දකුණු ඉන්දීය සම්මිශ්‍රණය සියයට හැට නවයක්ද බෙංගාලි සම්භවය සියයට 25 ක් ද වන  බවයි. 1976 දී ක්‍රික් නම් විද්‍යාඥයෙකු කළ පර්යේෂණයකදී දක්වා ඇත්තේ සිංහල ජනයා කේරළ වර්ගයාට තිබෙන සම්බන්ධයක් පිළිබඳවයි.අනතුරුව 2014 වසරේ දීද මෙවැනිම ජාන පර්යේෂණයක් සිදු කර තිබේ. ලංකාවේ ජීවත්වන ලංකා දෙමළ ඉන්දියානු දෙමළ  මුස්ලිම් යන පිරිස සමග සිංහලයාගේ සබඳතාවය සෙවීම මෙහි අරමුණ වී තිබේ.

 විද්‍යාවේ දියුණුව සඳහා  මෙම පර්යේෂණ සිදු කිරීම ඵලදායී වුවද මෙහි යටි අරමුණ වන්නේ වෙනත් කරුණකි. වසර දහස් ගණනක් තිස්සේ අවිච්ඡින්නව පැවතෙන සිංහල ජනතාවගේ අභිමානය සහ සංස්කෘතික අනන්‍යතාවය මානසික වශයෙන් දිය කර හැරීම මෙකී අරමුණු අතර තිබෙනවා විය යුතුයි..තමන් ශුද්ධ වූ ජන වර්ගයක් නොව විදේශිකයන් සමග සම්බන්ධව පැවතෙන්නක් වූ බව විද්‍යාත්මකව පැහැදිලි කිරීම නිසා මේ අභිමානය දිය කර හැරේ.විද්‍යාවෙන් පැහැදිලි කළහොත් ඕනෑම බොරුවක් සමාජ ගත කිරීම වර්තමානයේ දී ඉතා ලෙහෙසිය පහසුය. විශේෂයෙන්ම උතුර සහ නැගෙනහිර පළාත් දෙමළ ජනයාගේ පාරම්පරික වාස භූමි ලෙසට කලක පටන් කරන ප්‍රකාශ සමග දෙමළ ජනයාට සිංහලයා සමග තිබෙන සම්බන්ධය දිග හැරීම මත මේ ප්‍රදේශ වලට තිබෙන අයිතිය තහවුරු කර දිය හැකි බව මේ පර්යේෂණයන්ට මුදල් දෙන පිරිස දනී. විග්නේශ්වරන් ගේ ප්‍රකාශයේ සත්‍යතාවය සැගවී පවතින්නේ මෙවැනි පසුබිමක් මත  බව කිව මනාය.

    2021 දී කොළම විශ්ව විද්‍යාලීය ජින්ටෙක් ආයතනය විසින් ද මෙවැනිම ජාන පර්යේෂණයක් සිදු කර තිබේ.කොළඹ විශ්ව විද්‍යාලයේ ආචාර්ය ගයනි ගල්හේන ජින්ටෙක් ආයතනයේ නදීක පෙරේරා සහ විවෘත විශ්ව විද්‍යලයේ මහාචාර්ය ගයා රණවක යන තිදෙන විසින් පුද්ගලයන් 838 දෙනෙකු ගේ ජාන දත්ත පදනම් කරන ලද විශ්ලේෂණයේ දී නිගමන වශයෙන් ප්‍රකාශ කොට තිබෙන්නේ සිංහලයාගේ ජාන සම්මිශ්‍රණය තුළට ලංකා දෙමළ යනුවෙන් හඳුන්වන පිරිස සහ මුස්ලිම් පිරිසකගේ ජාන වඩා සමීප බවයි.නමුත් මේ පර්යේෂණයන්ට ‌ලංකාවේ ‌ෙඑතිහාසික තත්වයන් යොදා ගත් බවට සාධක නැත.

      ලංකාවේ ඉතිහාසය තුළ ප්‍රාග් ‌ෙඑතිහාසික තත්වයක් සහ ‌ෙඑතිහාසික තත්වයක් විද්‍යාමාන වේ. ප්‍රාග් ‌ෙඑතිහාසික තත්වය ජන ප්‍රවාද ගත තොරතුරු අනුව රාවණා ඇතුළු යක්ෂ රාක්ෂ නාග ජන වර්ගයන්ගෙන් සමන්විතය.මොවුන් පොදුවේ අසුරයන් වශයෙන් හැදින්වෙයි.අසුරයන් දකුණු ඉන්දියාවේ ද බහුලව වාසය කළ බව රාම රාවණා පුවත ඇසුරෙන් දත හැකිය.‌ෙඑතිහාසික යුගයේ දී විජයාගමනයටත් ප්‍රථම උතුරු ඉන්දියාවේ සිට පැමිණ ක්ෂත්‍රියන් ලංකාවේ පාලනබලය ලබා ගත් බවද පසුව ශ්‍රී මහා බෝධිය සමග පැමිණි කුල දහ අටක ජනයා ලංකාවේ පදිංචි කළ බවද වංශ කතා පැහැදිලි කර දෙයි. ඉන්පසු ගජබා රාජ්‍ය සමයේ දී ඉන්දියාවේ සිට විසිහතරදහසක් ජනයා ලංකාවට ගෙනා බවද දැක්වේ. ලංකාවේ පැරණි කුල ක්‍රමය අනුව බ්‍රාහ්මණ වෛශ්‍ය ගොවි සහ ක්ෂුද්‍ර යන කුලකයන් ගත් විට බ්‍රාහ්මණ සහ වෛශ්‍ය වැඩි පිරිස උතුරු ඉන්දීය ක්ෂත්‍රියන් වෙති.ගොවි කුල ජනයා පැරණි යක්ෂ රාක්ෂ නාග ජන වර්ගයන්ට අයත් අතර අනෙකුත් ජන වර්ගයන් සේවා කුල වශයෙන් දකුණු ඉන්දියාවෙන් සහ උතුරු ඉන්දියාවෙන් පැමිණි පිරිස වෙති. මෙම තත්වය මත ලංකාවේ ජාන සම්භවය ඉතාමත් සංකීර්ණ තලයක පවතී සිංහලයාගේ වර්ණ දේහ කෙතරම් කාලයක් සිට මෙලෙස සම්මිශ්‍රණය වූවා දැයි සිතීම අතිශයින් උගහටය. නමුත් ‌ෙඑතිහාසික යුගයේ  සිටම ඉන්දීය මහ ද්වීපයෙන් වෙන් වූ පොදු අනන්‍යතාවයකින් යුක්ත පොදු භාෂාවක් කතා කරන සංස්කෘතියක් ඔවුන් ඇති කර ගෙන තිබේ. මෙම සස්කෘතිය තුළට අවශෝෂණය වන්නෝ දෙමළ වේවා මුස්ලිම් වේවා  චීනුන් හෝ ජපනුන් වේවා යුරෝපීයන් වේවා කාලයත් සමග සිංහලයන් බවට පත් වී තිබුණි.

     දකුණු ඉන්දියාවේ තත්වය ඊට මදක් වෙනස්ය. ක්‍රි.පූ . පස්වන සියවසේ සිට යවනයන් විසින් ආක්‍රමණය කිරීමෙන් පසු අප්‍රිකානු සම්භවයක් සිහිත ද්‍රවිඩ කම්කරුවන් හෝ සෙබළුන් හෝ වහලුන් වශයෙන් කාවේරි ගංඝා නිම්නයේ පදිංචි කරවන ලදහ.

 යවනයන්ගේ බලය බිද වැටුණු පසු මෙකී ද්‍රවිඩ ජනයා ධනයෙන් සහ බලයෙන් වැඩිතර වී දකුණූ ඉන්දීයාවේ විවිධ රාජ්‍යයන් බිහි කළහ. එවිට එහි ජීවත්ව සිටි අසුර ජනයා නැතිනම් යක්ෂ රාක්ෂ ගෝත්‍ර සියල්ල ද්‍රවිඩීකරණය වූහ. ද්‍රවිඩ ලෙසට අද හැඳින්වෙන්නේ භාෂා පවුලකි. දෙමළ තෙලිඟු  මලයාලි කන්නඩ ආදී වශයෙන් භාෂා පවුලකි. මෙම භාෂෘවන් කතා කරන ජනයා අද පොදුවේ ද්‍රවිඩයන් ලෙසට හඳුන්වයි. දකුණු ඉන්දීය  මෑත කාලීන සංස්කෘතිය බිහි කිරලීමට විදෙස් වලින් පැමිණි ද්‍රවිඩ මූලයන් වැදගත් වනුයේ එලෙසයි. හතරවන කාශ්‍යප රජුගෙ පුත්  මාන කුමරු කේරළයේ පල්ලව රාජ්‍යයට පැන ගොස් එහි රාජ්‍ය සභාවේ කාලයක් සේවය  කොට නැවත ලංකාවට පැමිණ සිංහල රාජ්‍ය බලය නැවත ලබා ගෙන මානවර්මන් අභිධානයෙන් රජකම් කළේය. ඔහු සමග කේරළයෙන් පැමිණි ජනී ජනයා මෙන්ම ඔහුගේ පුත් පරම්පරාවේ පල්ලව දේශයේ සිටි අලකේශ්වර පරපුරද වරින් වර ලංකාවට පැමිණියහ.විද්‍යාඥ ටික්කම මහින්ද කුමාර මහතාගේ පර්යේෂණ තොරතුරු වලින් මේ කරුණු පැහැදිලිවේ. ක්‍රික් ගේ පර්යේෂණයන් අනුව අපට කේරළ සබැඳියාව ඇති වන්නේ මෙම පසුබිම තුළය.

    මෙලෙස මෙරට අනන්‍යතාවය ජාන සම්මිශ්‍රණයකින් සිදු වුවද මෙරට සංස්කෘතිය ගොඩ නැගීමට උතුරු ඉන්දීය ක්ෂත්‍රියන්  දක්වන ලද දායකත්වය සුවිශේෂී වෙයි. භාෂා පෝෂණය සිරිත් විරිත් බුද්ධ ශාසනය  සාර ධර්ම සියල්ල එම සම්බන්ධයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙසට පවතී.පැරණි ස්වදේශිකයන් වූ යක්ෂ ගෝත්‍රයන්හි භාෂා ලක්ෂණ සහ චාරිත්‍ර ධර්මයන්ද මේ පොදු සංස්කෘතියට එක්වී තිබේ. ඒ නිසා අදටත් උතුර සහ නැගනහිර ප්‍රදේශ වල පමණක් බෞද්ධ ස්මාරකයන් 1500 කට වඩා අපට හඳුනාගන්නට ලැබී තිබේ.චෝල පාලන සමයේ ඉඳි කරන ලද බෞද්ධ ගොඩනැගිලි ඇරණූ කොට වෙන කිසිම ස්මාරකයක් ද්‍රවිඩ ජන වර්ගයා විසින් කර නැත. දෙමළ සෙල් ලිපි පවා උතුර සහ නැගෙනහිර පවතින්නේ ඉතාමත් සීමිත සංඛ්‍යාවකි. මහා පරාක්‍රමබාහු රජු විසින් කළ දෙමළ සෙලි ලිපියක් නාග ද්වීපයේ පවතී. එයද සිංහල රජුගේ ආඥාවක් ප්‍රදර්ශනය කර වූවකි. විග්නේශවරන් කියන ලෙසට ඔවුන්ට වසර 3000 ක් පැරණි ඉතිහාසයක් පැවතියේ නම් මේ ප්‍රදේශයන්හි භාෂාව දෙමළ විය යුතුය. ඉන්දීය අසුර ජනයා ද්‍රවීඩිකරණය වුවද ලංකාව එලෙස ද්‍රවීඩීකරණය කිරීම පහසු නොවූයේ සිංහල රජ වරුන් අභිමානයෙන් යුතුව මෙරටේ අනන්‍යතාවය වෙනුවෙන් සටන් වැදුණු නිසාය. අප පරාජයට පත් වූයේ යුරෝපීයන්ට පමණි. එයද රැවටීම නිසාය. ඉන්පසු මලබාරයෙන් දුම්කොළ වගාවට ගෙනෙන ලද වහලුන් නිසා ලංකාවේ දෙමළ ජනගහනයක්ද වෙළදාමට පැමිණි  දකණු ඉන්දීය මරක්කලයන් නිසා මුස්ලිම් ජනගහනයක්ද ඇති විය. විග්නේශ්වරන් සහ සම්බන්ධන්ද පැවතෙන්නේ මෙකී වහල් පරම්පරායෙන් බව ඔවුන් දත යුතුයි.  උතුර සහ නැගෙනහිර වීසූ සිංහලයන් පිරිසක්  ද ද්‍රවිඩීකරණය වූ යේ සිංහල පාලනයෙන් ඒ ප්‍රදේශ ගිලිහී ගිය බැවිනි. ඒ අතර වැද්දන් ද විය. නොදන්නා දෙමළට ගොස් වරිගෙ නහ ගැනීම යයි පාඨයක් ජන ප්‍රවාදයන්ට එක්වූ යේ මෙලෙස දෙමළ ඉස්කොල වලින් දෙමළ ඉගෙන දෙමළ වර්ගයා බවට පත් වූ සිංහලයන් නිසාය.කෙසේ වෙතත් ජාන පර්යේෂණයන් මගින් හෝ බලය බෙදීමෙන් හෝ මෙරට එකසේසත් කළ නොහැකිය.අතීතයේ සිටම පැවති ලෙසට සිංහල පොදු සංස්කෘතියකට අනෙකුත් ජන වර්ගයා එකතු වීමෙන් පමණක් සාර්ථක වේ .අතීත සූත්‍රයන් අදටත් වලංගුය.

මතුගම සෙනෙවිරුවන්

Lanka can be on path to recovery by 2024: IMF official

May 7th, 2023

Courtesy The Island

Lanka can be on path to recovery by 2024: IMF official

The International Monetary Fund Director Asia and Pacific Department Krishna Srinivasan on Thursday said if Sri Lanka comes through with all the reforms, fast-track the proper implementation and warp-up the debt restructuring by September, the economy will be on a path to recovery from 2024.

 The program itself is a very ambitious one, in terms of fiscal, monetary, governance and social safety net reforms. The next step in the process for Sri Lanka is to engage in good faith with all creditors and be done before the first review. If the Government can fulfill the reforms and implement them successfully, the country will be on a path to recovery going forward,” he said at the media briefing of the IMF Economic Outlook for Asia and Pacific on the sidelines of the Board of Governors 56th ADB Annual Meeting in Incheon, Republic of Korea.

His remarks come ahead of an IMF mission review meeting to be held in Colombo by the end of the month.

We will be in Sri Lanka in two weeks’ time to see how the implementation is coming along. We will also be looking at the whole issue of debt restructuring,” he added.

Noting that the program has lots of reforms embedded, Srinivasan emphasised that implementation is key. Although we are projecting a 3% economic contraction for this year, we have earmarked a positive growth of 1.5% for 2024,” he added.

In terms of the IMF Economic Outlook, he said despite the gloomy external outlook, Asia and the Pacific will remain dynamic, contributing 70% to the global economic growth — a significant improvement compared to recent years.

The IMF has also upwardly revised its October 2022 projection by 0.3% to 4.5% in 2023. The growth in the region will be led by China with a 5.2% growth rate this year after reopening the economy post-pandemic. The growth in the Chinese economy is expected to generate from consumption goods, and not from its usual investment goods.He also said countries that are depending on Chinese travellers will benefit from the economic boom in China during this year.

The Open economy: Killing the Goose that began laying Golden eggs. Have we learnt lessons from past mistakes?

May 7th, 2023

By Raj Gonsalkorale

An Eastern analogue is found in the Suvannahamsa Jataka, which appears in the fourth section of the Buddhist book of monastic discipline (Vinaya). In this the father of a poor family is reborn as a swan with golden feathers and invites them to pluck and sell a single feather from his wings to support themselves, returning occasionally to allow them another. The greedy mother of the family eventually plucks all the feathers at once, but they then turn to ordinary feathers; when the swan recovers its feathers, they too are no longer gold Wikipedia

The above analogue may be interpreted to describe the open economy policy introduced in 1977 as a misguided, short-term fix to address a situation that prevailed at the time where some hardships were being experienced by the population due to import restrictions and the local industrialisation policy prior to 1977. These hardships could have been temporary if the policy and practice were improved where improvements were required rather than abandoning it or causing it to be abandoned as a consequence of the easy, quick fix. A nation of traders rather than industrialists was the consequence of the open economic policy.

The regime that came to power in 1977 had two major failings amongst some positive development initiatives. Introducing a no holds barred open economy was one of them. Not pursuing a reconciliation path to nip the evolving armed struggle of the Tamil militants was the other.

The introduction of the local industrial development strategy of the previous regime was stopped on its tracks and the stable doors were opened fully to allow imports of virtually everything from pins, match sticks, to more complex engineering goods. Many industrialists, large and small became traders and the nation lost many of its industries and the evolving industrialization focus. Although not perfect, the local production of many items that had been imported hitherto had set the country on an import substitution path and had given opportunities for entrepreneurs to embark on new ventures.

The negative effects of the open economy continued to be felt as succeeding governments chose the open economy path rather than giving an impetus to local industrialists to improve their industries. One could say that the economic debacle being experienced today has its foundations in the 1977 decision to open the economy without any thought given to the future of import substitution industries considering the country has been dependent on imports since the advent of the open economy and the current debacle occurred as the country had no money to import even some essentials.

Opening the economy per se was not the sole issue. But, doing so without an economic and social analysis of the impact on many industries, industrialists and those employed in the industry directly or indirectly, and an assessment of the long-term effect on what should be imported and what should be made locally was the issue. It is disheartening to hear some leaders saying even today that opening the economy was a significant achievement, rather than talking about its weaknesses as it tends to demonstrate the country has not learnt from its past mistakes in introducing policies without any thought given to the long-term effects of such policies. The blow inflicted on the local industry, particularly the import substitution industry, was not addressed and is yet to be addressed. The country is yet to see a policy on local industrialisation and how inputs for it including technical education, incentives to promote quality improvements, and mechanisms to identify and promote the potential for exports of finished products and/or components for finished products being made elsewhere.

Import restriction forced on the country due to the economic debacle has given some thought to import substitution industries. This however is not strategic thinking but rather on the hop circumstantial thinking as had been done in the past. It is more than likely that an avalanche of imports would commence if the country had the money to do so, smothering the local industrialists who may have been misguided by a belief that opportunities they thought were there, and commenced some industries.

The 1977 regime also had a great opportunity to introduce policies and mechanisms to foster a better understanding amongst all communities in the country, especially amongst the Sinhala and Tamil communities. Its inaction led to consequences that the country is very familiar with. No doubt there were sensitive political issues and stakeholder resistance to avenues for compromise on individual positions. Perhaps, looking at the issue from a humanitarian point of view rather than a political or historical point of view, both closely interlinked, may have been the stumbling block. More than 40 years later, there is no significant advancement on stakeholder positions as politics still seem to define the path to a solution.

The challenge now is to look at the present rather than the past and look towards the future of the current younger generation and generations to come. Very few of the younger generation seems to have confidence in Sri Lanka and any faith on a future for them in the country judging by the numbers who have left the country last year and who are likely to leave the country given a chance to do so. Politicians of today do not inspire any confidence in the younger generation and more of the same is the last thing they would wish for. But, that seems to be what they are in for judging by the politicians inability to think of the country before them and their welfare.

However, could one lose hope as without hope there is no light at the end of the tunnel? Despite individual reservations, the President appears to be genuinely attempting to chart a new course for the country. As with all politicians, people do have scepticism about the President as a politician. There would have been less of this had the Opposition parties buried their hatchet and with it, at least for the time being, their politics, and agreed on a medium term (at least 3-5 years) program of economic and social governance, and even better, a national government where every party takes equal responsibility for the governance.

In order to generate the badly needed confidence in the minds of the younger generations, besides an agreement on an economic and social governance compact or a national government, a new political governance system needs to be introduced to replace the current system at the end of the 3–5-year period. If the same system producing the same calibre of politicians were to resume the same type of politics, the younger generations, who are certainly not insane, could well echo what Einstein said, quote” Insanity Is doing the same thing over and over again expecting different results” end quote.

The ball is therefore well and truly in the court of the politicians to rise above partisan politics and discuss ways and means of agreeing on an economic and social governance model. In such a model, there can only be a President and a small cabinet of ministers and perhaps some State ministers for specific subjects to assist the cabinet ministers, but not a Prime Minister nor a Leader of the Opposition. Both positions are irrelevant, unnecessary, and counterproductive to a unity model. Will the politicians have the guts to contemplate a model of this nature?  Perhaps not.

In regard a futuristic governance model, readers are referred to an article the author wrote, and which was published including in the Daily FT titled Contours for a new constitution with a difference, for the future, not the past” (https://www.ft.lk/columns/Contours-for-a-new-constitution-with-a-difference-for-the-future-not-the-past/4-723830). This model was submitted in order to generate a discussion on what might be different to what the country has had for 75 years. Basically, it proposed the direct involvement of non-political experts in different fields of expertise in policy development and monitoring, a differentiation of political devolution and administrative devolution, political devolution to grass roots by strengthening the structure and role of local government so that the social compact between the people and the politicians will be stronger, the establishment of regional councils and the introduction of an electoral college to elect members of regional councils and even the national Parliament.

There is no evidence that the country has learnt from past mistakes. Successive governments have not continued the positive policies of past governments, with improvements where they were necessary. The import substitution industrialisation policy was one of them, with the open economy policy smothering it to nonexistence. There have been other major development projects begun by one set of politicians and abandoned or scaled down by others without proper assessments. Abandoning of the LLRC report implementation process, the Missing persons investigation and report presented by the Paranagama commission are just two others amongst many initiatives taken by one lot and abandoned by others purely for political reasons.

We can learn a lot from our mistakes if we have the guts and the courage to admit them and learn something positive from it. Your worst mistakes are your best teacher, making you better than before. The only real mistake is the one from which we learn nothing, and the successful man will profit from his mistakes and try again in a different way – azquotes

“අමරවීර පිටුපස ජූලි චන්ග් රුසියානු තානාපතිගෙන් උපදෙස්”- වැරදි ප්‍රවෘත්තියක්

May 7th, 2023

 Lanka Lead News

ඉහත මාතෘකාව යටතේ ශ්‍රී ලංකාවේ රුසියානු තානාපතිවරයා සහ මහින්ද අමරවීර අමාත්‍යවරයා අතර සිදුවූ අදහස් හුවමාරුවක් සම්බන්ධයෙන් පලවූ ප්‍රවෘත්තිය වැරදි ප්‍රවෘත්තියක් බව අමාත්‍ය මහින්ද අමරවීර මහතාගේ පාර්ශවයෙන්ද  ශ්‍රී ලංකාවේ රුසියානු තානාපති කාර්යාලයද අප වෙත තහවුරු කර සිටිති. ඒ අනුව ලංකා ලීඩ් කාර්ය මණ්ඩලය ශ්‍රිලංකාවේ රුසියානු තානාපති තුමාටත් මහින්ද අමරවීර මහතාටත් කනගාටුව පල කර සිටී. එලෙසම ලංකා ලීඩ් පාඨකයන් වෙතද කනගාටුව පලකර සිටී.

The first Global Buddhist Summit and the Dalai Lama

May 6th, 2023

by Rohana R. Wasala

His Holiness the 14th Dalai Lama, based in Dharamsala in the state of Himachal Pradesh in India, flew to New Delhi to attend the two-day Global Buddhist Summit held in Hotel Ashok there on April 20 and 21, 2023.  The event was the first of its kind. This inaugural Global Buddhist Summit was organized by the Union Ministry of Culture under the auspices of Prime Minister Narendra Modi in collaboration with the International Buddhist Confederation, an NGO headquartered in New Delhi where it was formed in 2011. Delegates from nearly thirty countries including Thailand, Myanmar, Malaysia, and Sri Lanka participated. Among them were prominent scholars, leading members of the Sangha, Dhamma practitioners, and Buddhist monks. The theme of the conference was: ‘Responses to Contemporary Challenges: Philosophy to Praxis.’

Prime Minister Modi, in his opening speech on the first day of the summit, said that Buddhism is the biggest strength on earth today (for resolving the many issues – conflicts between countries, climate change, environmental degradation, economic instability  through Buddhist wisdom and compassion). HH The Dalai Lama participated in the event on the second day. He emphasized the importance of the Bodhicitta (enlightenment mind or thought of awakening through wisdom and compassion) and of Buddhist resilience in facing crises. The Summit concluded on the theme that ‘peace is the foundation for human happiness and wellbeing’. 

Tenzin Gyatso, better known as His Holiness Dalai Lama XIV, is arguably the most popular spiritual leader of the world today. Though he doesn’t radiate ‘spirituality’, he demonstrates it by his practice and his precept; he is the most relaxed looking ‘holy man’ that people of all faiths are inspired to look on and listen to; his smiling face looks hardly saintly; by his own account, he is ‘a simple monk’; he is the Buddhist ‘missionary’ who advises potential converts from other than Buddhist backgrounds to stick to their original religions if they feel comfortable in them, saying that he believes ‘that all the major world religions have the potential to serve humanity and develop good human beings’; by ‘good’ human beings, he says he means those who ‘have a good and more compassionate heart’. (In the same context he also said: ‘This is why I always say that it is better to follow one’s own traditional religion, because by changing religion you may eventually find emotional or intellectual difficulties’. But he adds that for those who think their traditional religions are not effective for them and for those who have no religious beliefs, the Buddhist way of explaining things may have some attraction’. Source: a talk given in London, contained in The Heart of the Buddha’s Path”, Thorsons, Harper Collins Publishers, London, 1995) What better healing advice can a spiritual and ethical teacher give to humanity that is living today, as it is, in a world riven by brands of hate driven religious fanaticism? 

The extremely politicized Nobel Peace Prize might have accidentally recovered some of its lost prestige by being awarded to the Dalai Lama in 1989. But all the adulation that he inspires leaves him unaffected. He is an example, if not an epitome, of egolessness; his relative freedom from ‘the illusion of the self’ is the essence of his magnetic personality. This does not, however, stop him from being identified as a controversial political figure in robes. In fact, that is the other side of his public image, for he is also a man of the world, a consummate politician, as he ought to be, as both the spiritual and temporal leader of his unique  tradition governed community, the Tibetans. Tenzin Gyatso may be called a willing philosopher-king who is not being allowed to rule his kingdom. Historically speaking though, he is the deposed or self-exiled 14th ruler in a line of God-Kings that ruled the country from the mid-17th to the mid-20th century.

The Dalai Lama that we know has come to us through the media, which is as good as if he came to us in person. However, behind the affably smiling, lovable, somewhat clownish, yellow clad Yeatsian figure of ‘a comfortable kind of old scarecrow’ is the sage who exemplifies in his conduct and speech the two cardinal virtues of wisdom and compassion taught in Buddhism. He easily reminds us of the Laughing Buddha, who is basically a part of Chinese Buddhist and Japanese Shinto culture. Though the Shinto religion predated Buddhism in Japan, the Laughing Buddha was later admitted into its pantheon as one of the seven gods of good luck. Actually, the Laughing Buddha is believed to have originated in a mix of Buddhist and Shinto religions during the latter part of the Liang dynasty  in China. Pu Tai or Bu Dai (so called because of the trademark cloth sack he carried) was a Ch’an (Zen) Buddhist monk who lived in that period (907-923 CE). Though a beggar (a Buddhist bhikkhu is by definition a mendicant), he was contented and happy in the way a Buddhist monk had to be. His never failing smile (which expressed his loving-kindness, friendliness, metta/maitri) made people happy wherever he went, and this earned him another nickname, the ‘Loving/Friendly One’. He came to be honoured as a bodhisattva (a buddha-to-be). The Laughing Buddha is venerated as the Maitreya Buddha-to-be, the future Buddha according to the belief of Buddhists belonging to different sects. The Dalai Lama is regarded as an ‘emanation’ of Bodhisattva Avalokiteshvara, an iconic figure that embodies boundless compassion. Just as the Laughing Buddha tradition is claimed to have brought Chinese, Indian, Japanese, and later, even Western cultures closer together, so can the Dalai Lama phenomenon be regarded as a force for easing East-West tension and for dowsing sectarian passions engulfing the world at present.       

There is no monolithic version of Buddhism that is followed across the world. Seeds of the Buddhist teaching which were planted by ancient missionary monks in different parts of the world have given rise to a bewildering mass of sects, movements, and divisions of Buddhism  coloured by local cultures. However, the basic teaching of the Buddha, the Four Noble Truths, is common to all these versions. Scholars of Buddhism recognize three main schools: Theravada (the Teaching of the Elders), the traditional Mahayana (the Great Vehicle), and its split Vajrayana (the Diamond Vehicle). Tibetan Buddhism, of which the Dalai Lama is the best known exponent, consists of elements from all three branches. Of the four main schools of Tibetan Buddhism Nyingma, Sakya, Kegyu, and Gelug, the Dalai Lama represents the last.

About eight years ago, it was reported that though the Dalai Lama was invited to visit Sri Lanka by some Buddhist monks, he was denied a visa by the government. The government’s denial of a visa was not something difficult to understand. In this regard, the Sri Lankan government had been caught up in a Catch 22 situation in that Sri Lankans could not extend their eager hospitality to His Holiness without antagonizing China, Sri Lanka’s indispensable friend-in-need. The reason for this dilemma is that the Dalai Lama is being used by the West as a bludgeon against the emerging economic superpower, for the Tibet problem provides the West with an ideal opportunity to rock on its liberal hobby horse. It was certain that the refusal of a visa to His Holiness by the government, while confirming our friendly relations with China, did not lessen the Lama’s compassionate goodwill towards us Sri Lankans, and that the  government’s forgivable refusal to grant a visa to his Holiness did not cause us unnecessary disappointment in spite of it effectively denying us a chance to have him among us for a short time. But we are still able to see him well through his words and actions.

Dalai Lama XIV has been of interest to the West and to China in contrary ways from the very beginning. When the young Dalai Lama (then only 24) fled Tibet and reached the Indian border after a two week trek across the mountains disguised as a common soldier in 1959, it made world news, as Lynn M. Hamilton says in her short biography of the Tibetan leader ‘The Dalai Lama: A Life Inspired’ (Wyatt North Publishing, Oct. 2014) on Kindle. According to her, the then US president Dwight Eisenhower put a trail of pins in a map tracing the Lama’s escape route! Hamilton says that CIA operative John Greaney cabled to India asking on behalf of the US that the Dalai Lama be given asylum there. She is unable to say whether or not this US directive influenced the Indian response to the problem. But the Indian premier of the time, Jawaharlal Nehru, of his own accord, gave the Lama political sanctuary, and eventually settled him and his fellow Tibetan refugees in Dharamsala where he has been based to this day. 

China acts as if the Dalai Lama is a threat to it. He may or may not be, for different reasons. But one thing is clear: It is that he has become a pawn in the chessboard of geopolitics where the two major players America and China try to move him as their interests dictate. Unfortunate though that is, it doesn’t concern those of us who are only interested in the moral or spiritual message he has to communicate to the world. We remember that there were anti-Chinese protests in Tibet in the lead up to the Olympics in Beijing in 2008, sometimes involving violence, which the Chinese blamed the Dalai Lama for. They said he was a political stooge in the pay of American intelligence. Chinese supporters maintained that there was no ‘ national liberation struggle’ as such in Tibet, but that ‘secessionists’ backed by America were causing disruption. Zhang Qingli, the secretary of  the Communist Party in Tibet was widely reported to have made the following comments: (in translation) The Dalai Lama is a wolf wrapped in a habit, a monster with human face and an animal’s heart”. This characterization is not accepted by many including both pro-China and anti-China commentators. In 2008, Randeep Ramesh, a journalist attached to The Guardian, London (UK), ridiculed the  Chinese concern as a case of a Chinese dragon (being) scared by a mouse that prayed”. I share that opinion. A Chinese change of heart towards the aging Dalai Lama, which is not unlikely, will be beneficial, not only to India and Sri Lanka but to China itself in terms of regional peace and cultural solidarity. 

As far as that conflict  (involving the Dalai Lama being wooed by the West and rejected by China) goes, it is hardly likely that Tibet will eventually be able to assert itself as an entity completely independent of the latter, despite or because of the fact that it is wedged between three nuclear powers, while being located in a watershed that plays an important part in the world’s water supply. On the other hand, Tibet’s cultural deracination as a cross product of these forces is inevitable, but that will not be the end of the 14th Dalai Lama’s influence on the peace loving rational people of the world. The institution of the Dalai Lama as the political and spiritual leader of Tibet may have already lapsed into obsolescence. Probably, no one knows this better than the present Dalai Lama himself. According to Donald Lopez, professor of Buddhist and Tibetan Studies at the University of Michigan, ‘the Dalai Lama has been one of the harshest critics of old Tibet”…’. He adds that the Lama would have introduced political reforms without the Chinese intervention. Professor Robert Barnett, Director of Modern Tibetan Studies at Columbia University believes that ‘as a political leader, he asks for very little – he seems quite happy to accept a merely symbolic gesture like a cup of tea and a photo’. That may be to put too low a value on his actual political significance. In any case, he has tried to come to an agreement with the Chinese authorities by opting for a degree of autonomy for Tibet while remaining a territory of China, provided it is allowed to enjoy a status that is similar to the status of Hong Kong: a large measure of self-government with its own political and legal systems. He has even indicated his readiness to let Tibet have a communist government, with meaningful” autonomy, but China will not agree to such a settlement just yet. It may be that with the death of the Dalai Lama (87 this year, 2023) the world might forget Tibet as it was with him living; it will be the end of history for Tibet under its god-king. The Dalai Lama’s lasting legacy for the world will be what he stands for today as a spiritual leader, not as a mundane political figure.

Mainly because of its sizable Tibetan migrant Tibetan community of over 2500, Australia remained a regular destination for the Dalai Lama until about eight years ago. His last visit here, when he was 80, was in 2015 (his 10th visit since 1982). On that occasion, he went to the Uluru sacred site of the native aboriginal community in the Northern Territory to express his respect to their culture. He said: 

 In different parts of the world, Indigenous people, local people, they have their own cultural heritage, so that’s the main reason I am here, in order to express my respect to your culture,” 

When in an interview with the ABC Television during his earlier visit in Australia in 2013 (he was 78 then) he was asked whether he was upset by the then PM Julia Gillard’s refusal to see him, he said No. I have no political agenda. … My concern is with the people…My main concern is to promote human values, affection, compassion, harmony….(among them)”. About relations with China, he said that the Tibetans could remain within China, like Hong Kong, but with its own distinct cultural identity intact. He stressed though that Real change must come from within Tibet, not from outside”.  

Professor Barnett points out that the Dalai Lama declared in 2011, in an Important Proclamation”, that he would make a decision on the problem of succession after consulting with other high lamas and the Tibetan public, and that this would be in 2024. He has also hinted at the possibility of there being no 15th Dalai Lama. But if there is, the Lama has explained, there will be a child identified as his reincarnation after his death or an adult person as an emanation” chosen by him while he is still alive, and he will leave clear written instructions. In another source which I can’t now remember, he was reported to have confirmed that he will not return to Tibet. This was probably meant to send the Chinese a signal indicating that the time for a peaceful settlement was running out. He was also said to have suggested that his successor could be a woman. But it is generally the case that news hungry journalists misreport their own speculations as assertions allegedly made by the Dalai Lama. His promise to leave written instructions about his succession, Professor Barnett says, was presumably (intended) to help journalists and others get the story right”. All this goes to prove that the Dalai Lama is no less a politician than a monk. 

He set up the Tibetan Central Authority (CTA) , aka Tibetan Government in exile, for the Tibetan exiles in Dharamsala who number about 100,000. But he has relinquished political control of the government in exile. The CTA operates as a democracy with an elected prime minister and parliament. Its constitution is based on Buddhist principles and the Universal Declaration of Human Rights. So, the Dalai Lama seems to have divested himself of serious political responsibility as far as the Tibetan government in exile is concerned. While remaining the head of Tibetan Buddhism, however, he has assumed the role of an ambassador of Buddhism at large to the world. The Dalai Lama remains a symbol of wisdom, peace, and compassion in a world threatened by violence born out of religious fundamentalism and hegemonic geopolitics. Sri Lanka is currently in the grip of the latter twin evils.

The diminishing political stature of the Dalai Lama is being compensated for by his increasing spiritual significance for the world. As a teacher of Buddhism should do, he provides guidance for spirituality without religion (though he does not describe it as such), an urgent need for the world today. Incidentally, I must make it clear that I am aware of the risk I am taking of annoying my readers who accept religions as well as those who reject them or have nothing to do with religions, but I beg that they bear with me, for I don’t mean to hurt their feelings. I am expressing some opinions (relevant to the subject of this essay) that are open to constructive criticism. It is necessary to distinguish between spirituality and religion in trying to explain in what sense the Dalai Lama is important as a spiritual teacher or leader, who is, strictly speaking, not ‘religious’ in the normal theistic sense. 

In Buddhism, there is no belief in a creator god who supervises our lives unseen from above and rewards or punishes us eternally according as we obey or transgress his moral law. The Buddha Gautama taught the karma principle, that is, the principle of causality which says that the good intents and actions of an individual bring about good karmic results, and bad intents and actions bad results; no outside power is involved in that, so there is no need to praise, pray to, or otherwise propitiate such an agency. This is one of the senses in which Buddhism is not a religion. Buddha, in fact, did not found a religion, a system of prayer and worship, but explained a non-religious ethical system based on self-realization, on seeing things as they really are, i.e., on enlightenment. The whole of the Buddhist teaching can be briefly summarized as the Four Noble Truths: that life is suffering, that the suffering is due to a cause, that an end to suffering is available, and that there is a path leading to that end. The principle of causality known as karma underlies this four-term formula of the Buddhist teaching.

So while the concept of spirituality in religions involves a divine dimension, in Buddhism it doesn’t. What is considered spiritual in Buddhism is not tantamount to making contact with the so-called ‘divine’; instead, it consists in attaining heightened mental states through the extinction of the sense of self. A basic teaching of Buddhism is that there is no enduring entity that can be called self (soul); the idea of self is an illusion. ‘Spiritual’ experiences are heightened mental states such as self-transcending love, inner light, ecstasy, bliss which have been found to be common to people of different religions as well as to people who have no religion. Since religions are ideologically different, these phenomena cannot be explained in terms of their unchallengeable dogmas which contradict each other; so there must be a non-religious principle involved, which means that spirituality must be separated from religion.  (A good source to consult, for an explanation of what ‘self is an illusion’ means is neuroscientist Dr. Sam Harris’s excellent book ‘Waking Up: Searching for spirituality without religion’ {Random House UK, 2014}. A Kindle edition of the same is also available. It is in this sense that the Dalai Lama should be taken as a spiritual guide, rather than as a religious teacher. The book elaborates a scientific argument that true spirituality consists in realizing that the sense of self is an illusion. Dr Harris refers to the Dalai Lama’s participation, representing the Buddhist perspective, in scientific discussions involving the study of consciousness. 

It is because of these reasons that Buddhist scholar and former Tibetan monk Robert Thurman, author of ‘Why the Dalai Lama Matters’ (Atria Books, New York, 2008) says that his importance is multifaceted: it can be understood psychologically, physically, mythologically, historically, culturally, doctrinally, and spiritually. 

Writing the Introduction to ‘A Force for Good: The Dalai Lama’s Vision for Our World’ by the best-selling author of ‘Emotional Intelligence’ Daniel Goleman, His Holiness says:

As a human being I acknowledge that my well-being depends on others and caring for others’ well-being is a moral responsibility I take seriously. It’s unrealistic to think that the future of humanity can be achieved on the basis of prayer or good wishes alone; what we need is to take action. Therefore, my first commitment is to contribute to human happiness as best I can. I am also a Buddhist monk, and according to my experience, all religious traditions have the potential to convey the message of love and compassion. So my second commitment is to foster harmony and friendly relations between them. Thirdly, I am a Tibetan, and although I have retired from political responsibility, I remain concerned to do what I can to help the Tibetan people, and to preserve our Buddhist culture and the natural environment of Tibet – both of which are under threat of destruction.”  

In essence, the Dalai Lama’s message involves the importance of moral responsibility based on loving-kindness. This is of particular relevance to political leaders of all nations. The Global Buddhist Summit is sure to gain momentum in its epoch making endeavour for initiating solidarity among all the various sects of Buddhism that are found across the world today from  HH Dalai Lama XIV’s exalted participation in its inaugural proceedings.

(The part relating to the Dalai Lama is an update of a previous article of the author written just over eight years ago.)


Copyright © 2025 LankaWeb.com. All Rights Reserved. Powered by Wordpress